Prezes Pfizera ostrzega przed ryzykiem dla niemieckich inwestycji, odwołuje spotkanie z kanclerzem Merzem w związku z planami cen leków

List do kanclerza

Prezes Pfizera Albert Bourla wysłał 9 czerwca list do kanclerza Niemiec Friedricha Merza, ostrzegając, że proponowane przepisy mające na celu ograniczenie kosztów leków podważają przewidywalność niezbędną do podejmowania długoterminowych decyzji inwestycyjnych. List, którego treść ujawniły agencje Reuters i Deutsche Presse-Agentur, informuje, że Pfizer analizuje „harmonogram, zakres i przyszłe priorytety niektórych planowanych inwestycji w Niemczech”, nie precyzując, których projektów dotyczy. Bourla wycofał się również z udziału w rządowym „Szczycie Inwestuj w Niemcy” zaplanowanym na jesień 2026 roku.

Po dokładnym rozważeniu muszę Pana niestety poinformować, że nie mogę wziąć udziału w tym wydarzeniu.

Trzech producentów leków naciska

Ostrzeżenie Pfizera pojawia się po dwóch podobnych ogłoszeniach w ciągu ostatniego tygodnia. Eli Lilly poinformowało, że zmniejszy o połowę swoją inwestycję o wartości 2,3 miliarda dolarów w nowej lokalizacji w Alzey w Nadrenii-Palatynacie, podczas gdy niemiecki producent leków Boehringer Ingelheim całkowicie zrezygnował z planów inwestycji o wartości 900 milionów euro. Obie firmy jako powód podały rządowe działania mające na celu obniżenie kosztów opieki zdrowotnej. Pfizer zatrudnia w Niemczech ponad 3000 osób i prowadzi duży zakład we Fryburgu.

Przepisy będące przedmiotem sporu

„Beitragssatzstabilisierungsgesetz” minister zdrowia Niny Warken ma na celu odciążenie ustawowych ubezpieczycieli zdrowotnych o 16,3 miliarda euro w 2027 roku i zapobieżenie wzrostowi składek. Pakiet obejmuje ostrzejsze cele oszczędnościowe dla sektora farmaceutycznego, a rabaty producentów wypłacane ubezpieczycielom mają znacząco wzrosnąć. Bourla napisał, że propozycje zmieniają warunki cenowe i rynkowe w takim stopniu, że środowisko dla zrównoważonych, długoterminowych inwestycji staje się „coraz trudniejsze”.

Coraz trudniej pogodzić obecny kierunek polityki z dążeniem do pozycjonowania Niemiec jako globalnie konkurencyjnej lokalizacji dla innowacji biofarmaceutycznych.

Szersze napięcie transatlantyckie

Niemiecki spór jest częścią szerszego konfliktu między producentami leków a rządami europejskimi, który narasta od miesięcy. Jest on częściowo podsycany przez prezydenta USA Donalda Trumpa i jego politykę cenową „najwyższego uprzywilejowania”, która ma na celu powiązanie niektórych cen amerykańskich leków z niższymi cenami w innych krajach, w tym w Europie. Duże firmy farmaceutyczne, w tym AstraZeneca i Roche, ostrzegały ostatnio, że mogą nie być w stanie wprowadzać w Europie przyszłych innowacyjnych leków, chyba że rządy zgodzą się płacić więcej niż dotychczas.

Nierozpatrzone prośby

Bourla i ponad 30 innych prezesów firm farmaceutycznych wysłali do Merza list datowany na 22 kwietnia z prośbą o „pilne spotkanie osobiste lub wirtualne” z kanclerzem. Kilka źródeł branżowych poinformowało Reutersa, że nie otrzymali odpowiedzi. Niemiecki rząd nie odpowiedział natychmiast na prośbę o komentarz. Prezes Federalnego Związku AOK Carola Reimann skrytykowała stanowisko branży, wskazując, że system ustawowych ubezpieczeń zdrowotnych boryka się z deficytem rzędu kilkudziesięciu miliardów euro, podczas gdy Eli Lilly i Boehringer Ingelheim notują miliardowe zyski.

Co dalej

Pfizer poinformował, że dokonuje ponownej oceny swoich zewnętrznych zobowiązań i priorytetów planowanych inwestycji. Firma nie określiła harmonogramu tego przeglądu. „Szczyt Inwestuj w Niemcy” jesienią 2026 roku odbędzie się bez udziału Bourli, a rząd nie zasygnalizował dotychczas gotowości do modyfikacji proponowanych przepisów.