Pentagon daje firmom zbrojeniowym 21 dni na przyspieszenie produkcji broni w obliczu wyczerpania zapasów przez wojnę z Iranem

Ultimatum Feinberga

Zastępca sekretarza obrony Steve Feinberg napisał w środę do liderów amerykańskiego przemysłu obronnego, dając im maksymalnie 21 dni na przedstawienie planów "wdrożenia znacznie szybszych, bardziej agresywnych harmonogramów dostaw i/lub zwiększenia produkcji kluczowych zdolności", jak wynika z notatki, do której dotarł The Washington Post. Dyrektywa dotyczy amunicji i systemów uzbrojenia wyczerpanych przez pięciomiesięczny konflikt z Iranem, w trakcie którego ostatnie walki pochłonęły znaczną część i tak już uszczuplonych zapasów zaawansowanych pocisków przechwytujących amerykańskiej armii.

Wieloletnie cykle rozwojowe są nie do przyjęcia. Musimy radykalnie przyspieszyć harmonogramy naszych programów i natychmiast zwiększyć moce produkcyjne.

Wyczerpane zapasy pocisków

Nowa analiza Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych (CSIS), waszyngtońskiego think tanku, ostrzega, że skurczone zapasy pocisków Patriot i THAAD mogą zmusić USA i ich sojuszników na Bliskim Wschodzie do podejmowania większego ryzyka w celu oszczędzania obrony powietrznej. Amerykańskie siły mogą wystrzeliwać mniej pocisków przeciwko nadlatującym irańskim dronom i rakietom, co zwiększa szansę na przedarcie się wrogich jednostek. Niedobory stały się źródłem napięć między prezydentem Donaldem Trumpem a Departamentem Obrony, jak przekazały dwie osoby zaznajomione ze sprawą, które rozmawiały z Washington Post.

Trump zareagował na publiczne doniesienia o niedoborach amunicji, pisząc w czwartek na Truth Social, że USA posiadają "ogromne ilości" i że "duże partie są produkowane i wysyłane do USA w miarę potrzeb". Rzecznik Pentagonu Sean Parnell przekazał w sobotnim oświadczeniu, że resort aktywnie koncentruje się na zwiększeniu zakupów amunicji, aby zapewnić "broń, której potrzebują nasi żołnierze, w tempie wymaganym przez zagrożenie". Parnell potwierdził, że notatka Feinberga jest "prawdziwa" i dodał, że "będzie ona podstawą dla budżetu na rok fiskalny 2028 przedłożonego Kongresowi do sfinansowania".

Kongresowy impas i lobbing Białego Domu

Ustawa o wydatkach na obronność utknęła obecnie w Kongresie, a prawodawcy wyrażają frustrację z powodu działań militarnych Trumpa przeciwko Iranowi i sprzeciwiają się żądaniom Białego Domu dotyczącym znacznego zwiększenia finansowania Pentagonu. Eksperci branżowi powiedzieli Washington Post, że niedobory broni mogą pozostać nierozwiązane, dopóki zablokowany Kongres nie odblokuje dodatkowych wydatków na obronność.

Pod koniec lipca Biały Dom wezwał przedstawicieli tradycyjnych wykonawców obronnych oraz start-upów zbrojeniowych z Doliny Krzemowej na spotkanie z szefową personelu Trumpa Susie Wiles, sekretarzem obrony Petem Hegsethem, dyrektorem Biura Zarządzania i Budżetu Russellem Voughtem oraz dyrektorem ds. legislacyjnych Białego Domu Jamesem Braidem, jak przekazały trzy osoby znające szczegóły wydarzenia, które wypowiadały się pod warunkiem zachowania anonimowości. W spotkaniu wzięły udział firmy takie jak Lockheed Martin, Northrop Grumman, Boeing, firma produkująca autonomiczne uzbrojenie Anduril oraz firma analityczna Palantir. Kierownictwo poproszono o bezpośrednie lobbowanie wśród prawodawców na rzecz zwiększenia wydatków na obronność poprzez procedurę budżetową Kongresu. O spotkaniu informował wcześniej Fox News.

Szersze wysiłki modernizacyjne

Parnell podkreślił, że nacisk na przyspieszenie produkcji jest częścią szerszych wysiłków modernizacyjnych, które rozpoczęły się przed wybuchem pięciomiesięcznego konfliktu. Pentagon ogłosił w ostatnich miesiącach kilka "umów ramowych" z największymi amerykańskimi wykonawcami obronnymi i wschodzącymi start-upami w celu zwiększenia dostaw zarówno taniej, jak i zaawansowanej amunicji. Notatka Feinberga wyraża jednak pilność wykraczającą poza rutynowe zamówienia, przedstawiając lukę produkcyjną jako problem wymagający natychmiastowych działań przemysłu, a nie długoterminowych cykli budżetowych.