Nowy sędzia TK Patyra prosi prezydenta Nawrockiego o wyznaczenie daty ślubowania, gdy narasta spór o opinię Barskiego
Sędzia elekt Trybunału Konstytucyjnego Sławomir Patyra formalnie poprosił prezydenta Karola Nawrockiego o wyznaczenie terminu złożenia ślubowania, po tym jak prezydent nie zareagował po zakończeniu kadencji poprzednika 28 czerwca.
List
3 lipca 2026 roku Sławomir Patyra złożył pisemny wniosek do Kancelarii Prezydenta z prośbą o wyznaczenie daty złożenia ślubowania sędziowskiego przed prezydentem Karolem Nawrockim. Patyra, wybrany przez Sejm 11 czerwca na miejsce ustępującego Andrzeja Zielonackiego, powiedział, że od początku jego kadencji 29 czerwca nie otrzymał żadnego zaproszenia ani informacji z kancelarii prezydenta.
Od pierwszego dnia po zakończeniu kadencji mojego poprzednika jestem w pełni gotowy stawić się w terminie wskazanym przez prezydenta i złożyć ślubowanie.
Dziś złożyłem pismo do Kancelarii Prezydenta, w którym wnoszę, zgodnie z odpowiednim przepisem, o wyznaczenie terminu ślubowania.
Patyra powiedział TVN24, że poczeka około tygodnia na odpowiedź i nie będzie spekulować na temat przyczyn opóźnienia, sugerując, że może to być kwestia kalendarza prezydenta. Prezydent Nawrocki ma w przyszłym tygodniu udać się na szczyt NATO w Ankarze, co może przesunąć ewentualną ceremonię na drugą połowę tygodnia.
- Sejm wybiera Sławomira Patyrę na sędziego Trybunału Konstytucyjnego
- Koniec kadencji ustępującego sędziego Andrzeja Zielonackiego
- Patyra składa list do prezydenta Nawrockiego z prośbą o wyznaczenie daty ślubowania
- Prezydent Nawrocki udaje się na szczyt NATO w Ankarze (tydzień 6 lipca)
Kontrowersje polityczne
Droga Patyry do Trybunału jest uwikłana w spór dotyczący jego opinii prawnej z 2024 roku dla Ministerstwa Sprawiedliwości. Opinia ta była jedną z kilku, którymi posłużył się ówczesny minister Adam Bodnar, aby uzasadnić odwołanie Prokuratora Krajowego Dariusza Barskiego w styczniu 2024 roku. Sąd rejonowy w Warszawie nakazał niedawno prokuraturze wszczęcie śledztwa w sprawie afery Barskiego, a prawnicy związani z PiS argumentują, że prezydent nie powinien zaprzysięgać Patyry, dopóki to postępowanie jest w toku.
Powinien przygotować się do złożenia zeznań w sprawie swojej roli w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez Tuska i Bodnara, która dokonała zamachu na Prokuratora Krajowego Dariusza Barskiego, bezprawnie odwołując go ze stanowiska.
Zwolennicy Patyry zauważają, że sporządzenie opinii prawnej nie jest przestępstwem, a decyzję o odwołaniu Barskiego podjęli wybrani urzędnicy. Nie postawiono żadnych zarzutów żadnemu z autorów takich opinii.
Szerszy konflikt w TK
Opóźnienie w zaprzysiężeniu jest częścią szerszego wzorca. W marcu Sejm wybrał sześciu sędziów na wolne stanowiska, ale prezydent Nawrocki złożył ślubowanie tylko dwóm: Magdalenie Bentkowskiej i Dariuszowi Szostkowi. Pozostała czwórka (Marcin Dziurda, Anna Korwin-Piotrowska, Krystian Markiewicz i Maciej Taborowski) złożyła ślubowanie w Sejmie 9 kwietnia bez udziału prezydenta. Prezes TK Bogdan Święczkowski nie dopuszcza ich do orzekania, twierdząc, że ślubowanie musi być złożone przed głową państwa.
Szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki powiedział w czerwcu, że wybór Patyry odbył się zgodnie z procedurą, ale decyzja o przyjęciu ślubowania należy wyłącznie do prezydenta. Po wygaśnięciu kadencji Zielonackiego i bez zaprzysiężenia następcy, argument o pełnym składzie 11 sędziów TK nie jest już dłużej do utrzymania.
Co dalej
Patyra powiedział, że rozważy swoje opcje tylko wtedy, gdy prezydent wyraźnie lub milcząco odmówi przyjęcia jego ślubowania. Na razie czeka. Kancelaria Prezydenta nie skomentowała listu; rzecznik Rafał Leśkiewicz nie odpowiadał na telefony ani wiadomości od Radia ZET.
