Rzecznik PASOK oskarża premiera Mitsotakisa o wprowadzanie opinii publicznej w błąd w sprawie rewizji konstytucji dotyczącej immunitetu ministerialnego

Oskarżenie o wprowadzanie w błąd

Rzecznik prasowy PASOK Kostas Tsoukalas odpowiedział w niedzielę premierowi Kyriakosowi Mitsotakisowi, twierdząc, że wpis premiera w mediach społecznościowych dotyczący procesu rewizji konstytucji celowo fałszywie przedstawia sposób przyjmowania poprawek. Tsoukalas podkreślił, że to parlament rewizyjny, a nie rząd proponujący, ustala ostateczne brzmienie każdego artykułu.

Premier nie docenia inteligencji obywateli. Wszyscy wiedzą, że to parlament rewizyjny decyduje o brzmieniu każdego artykułu, a nie ten proponujący.

Dodał, że PASOK już złożył własne propozycje i jasno określił swoje stanowisko, więc opinia publiczna wie dokładnie, jakie jest stanowisko partii, gdy sprawa trafi do izby.

Spór o artykuł 86

W centrum sporu znajduje się artykuł 86, który dotyczy odpowiedzialności karnej ministrów. Przez miesiące rząd obiecywał znaczące zmiany, ale ujawniona teraz propozycja utrzymuje władzę prokuratorską w parlamencie, zamiast przekazać ją zwykłym sądom. Ściganie nadal wymagałoby głosowania imiennego i bezwzględnej większości wszystkich posłów.

Tsoukalas określił rezultat jako powierzchowne przepakowanie starego systemu.

Przez miesiące zobowiązywał się do gruntownej rewizji artykułu 86, a ostatecznie proponuje utrzymanie w parlamencie uprawnień do ścigania przestępstw popełnionych przez członków rządu — ministrów i wiceministrów — podczas wykonywania ich obowiązków, decyzją bezwzględnej większości ogólnej liczby posłów, w głosowaniu imiennym. Innymi słowy, to zmiana tylko z nazwy.

Wiarygodność instytucjonalna rządu

Poza konkretnym artykułem PASOK argumentował, że administracja utraciła wiarygodność niezbędną do przeprowadzenia reformy konstytucyjnej. Tsoukalas twierdził, że rząd wielokrotnie naruszał konstytucję i degradował instytucje, przez co nie jest teraz w stanie pełnić roli reformatora.

Oczywiście rząd, który lekceważył instytucje i wielokrotnie naruszał konstytucję, nie ma kapitału wiarygodności. Sam to pokazał swoimi propozycjami.

Dodał, że ta sama hipokryzja jest widoczna w innych propozycjach rewizyjnych rządu.

Stanowisko PASOK i kolejne kroki

Główna partia opozycyjna podkreśliła, że prawdziwa zmiana konstytucji wymaga szerokiego konsensusu politycznego, a nie tylko większości rządzącej. PASOK oświadczył, że będzie nadal działać odpowiedzialnie i rzetelnie, koncentrując się na ochronie demokratycznego funkcjonowania państwa.

Tsoukalas powtórzył, że partia będzie trzymać się swojej instytucjonalnej roli, gdy rewizja trafi do izby, i wezwał do debaty opartej na merytoryce, a nie przedwyborczej retoryce.