Rzecznik PASOK oskarża premiera Mitsotakisa o wprowadzanie opinii publicznej w błąd w sprawie rewizji konstytucji dotyczącej immunitetu ministerialnego
Kostas Tsoukalas, rzecznik PASOK, oskarżył premiera Kyriakosa Mitsotakisa o wprowadzanie obywateli w błąd w sprawie proponowanych zmian konstytucyjnych, w szczególności artykułu dotyczącego odpowiedzialności karnej ministrów.
Oskarżenie o wprowadzanie w błąd
Rzecznik prasowy PASOK Kostas Tsoukalas odpowiedział w niedzielę premierowi Kyriakosowi Mitsotakisowi, twierdząc, że wpis premiera w mediach społecznościowych dotyczący procesu rewizji konstytucji celowo fałszywie przedstawia sposób przyjmowania poprawek. Tsoukalas podkreślił, że to parlament rewizyjny, a nie rząd proponujący, ustala ostateczne brzmienie każdego artykułu.
Premier nie docenia inteligencji obywateli. Wszyscy wiedzą, że to parlament rewizyjny decyduje o brzmieniu każdego artykułu, a nie ten proponujący.
Dodał, że PASOK już złożył własne propozycje i jasno określił swoje stanowisko, więc opinia publiczna wie dokładnie, jakie jest stanowisko partii, gdy sprawa trafi do izby.
Spór o artykuł 86
W centrum sporu znajduje się artykuł 86, który dotyczy odpowiedzialności karnej ministrów. Przez miesiące rząd obiecywał znaczące zmiany, ale ujawniona teraz propozycja utrzymuje władzę prokuratorską w parlamencie, zamiast przekazać ją zwykłym sądom. Ściganie nadal wymagałoby głosowania imiennego i bezwzględnej większości wszystkich posłów.
Tsoukalas określił rezultat jako powierzchowne przepakowanie starego systemu.
Przez miesiące zobowiązywał się do gruntownej rewizji artykułu 86, a ostatecznie proponuje utrzymanie w parlamencie uprawnień do ścigania przestępstw popełnionych przez członków rządu — ministrów i wiceministrów — podczas wykonywania ich obowiązków, decyzją bezwzględnej większości ogólnej liczby posłów, w głosowaniu imiennym. Innymi słowy, to zmiana tylko z nazwy.
Wiarygodność instytucjonalna rządu
Poza konkretnym artykułem PASOK argumentował, że administracja utraciła wiarygodność niezbędną do przeprowadzenia reformy konstytucyjnej. Tsoukalas twierdził, że rząd wielokrotnie naruszał konstytucję i degradował instytucje, przez co nie jest teraz w stanie pełnić roli reformatora.
Oczywiście rząd, który lekceważył instytucje i wielokrotnie naruszał konstytucję, nie ma kapitału wiarygodności. Sam to pokazał swoimi propozycjami.
Dodał, że ta sama hipokryzja jest widoczna w innych propozycjach rewizyjnych rządu.
Stanowisko PASOK i kolejne kroki
Główna partia opozycyjna podkreśliła, że prawdziwa zmiana konstytucji wymaga szerokiego konsensusu politycznego, a nie tylko większości rządzącej. PASOK oświadczył, że będzie nadal działać odpowiedzialnie i rzetelnie, koncentrując się na ochronie demokratycznego funkcjonowania państwa.
Tsoukalas powtórzył, że partia będzie trzymać się swojej instytucjonalnej roli, gdy rewizja trafi do izby, i wezwał do debaty opartej na merytoryce, a nie przedwyborczej retoryce.
