
PASOK oskarża Aleksisa Tsiprasa o skopiowanie 80% programu gospodarczego podczas wystąpienia w Salonikach
Grecka partia PASOK wystosowała w środę ostrą odpowiedź wobec byłego premiera Aleksisa Tsiprasa, twierdząc, że jego nowo zaprezentowany program gospodarczy ELAS bezpośrednio kopiuje propozycje polityczne Nikosa Androulakisa.
Spór o prezentację w Salonikach
W środę wieczorem, 2 września 2026 r., były premier Grecji Aleksis Tsipras przedstawił program gospodarczy Greckiej Koalicji Lewicy (ELAS) podczas wystąpienia w Salonikach. Tsipras przedstawił prezentację jako próbę wypełnienia domniemanej luki w opozycji wobec rządu Nowej Demokracji. Krótko po zakończeniu przemówienia, centrala PASOK-KINAL przy ulicy Charilaou Trikoupi wydała obszerne oświadczenie, potępiające Tsiprasa i odrzucające jego propozycje polityczne. Partia stwierdziła, że Tsipras celowo pospieszył się z wystąpieniem przed Międzynarodowymi Targami w Salonikach, aby wyprzedzić lidera PASOK, Nikosa Androulakisa. W swojej krytyce PASOK podkreślił, że ELAS zbudował swój program, przejmując bezpośrednio 80% założeń politycznych PASOK.
Zarzuty o powielanie programu
PASOK szczegółowo wymienił kilka konkretnych zbieżności politycznych, twierdząc, że Tsipras zapożyczył główne motywy przemówienia Nikosa Androulakisa z Międzynarodowych Targów w Salonikach w 2025 r. Według partii, narracja ELAS dotycząca nowej europejskiej konwergencji ściśle odzwierciedlała wcześniejszy program Androulakisa z poprzedniego roku. PASOK argumentował również, że nowo zaprezentowany w planie Tsiprasa Narodowy Fundusz Konwergencji to po prostu przemianowana wersja Narodowego Funduszu Majątkowego, ustanowionego wcześniej w propozycjach gospodarczych PASOK. Partia opozycyjna oskarżyła byłego premiera o przejmowanie centrolewicowych idei gospodarczych przy jednoczesnym atakowaniu ugrupowania, z którego one pochodzą.
PASOK opublikował swoją reakcję na przemówienie za pośrednictwem centralnego biura prasowego w środę wieczorem:
Propagandowo ogłosił, że przychodzi wypełnić lukę w opozycji, a dzisiaj skopiował 80% programu PASOK, który zaciekle atakuje.
- Nikos Androulakis prezentuje europejską konwergencję i Narodowy Fundusz Majątkowy na TIF
- Aleksis Tsipras prezentuje program gospodarczy ELAS w Salonikach
- PASOK wydaje oświadczenie oskarżające Tsiprasa o skopiowanie 80% programu
Ponowna ocena rządów Tsiprasa
Oprócz zarzutów o plagiat polityczny, PASOK odniósł się do dorobku rządów Tsiprasa, argumentując, że wyborcy nie zapomną wcześniejszych decyzji gospodarczych. W oświadczeniu zauważono, że choć Tsipras obiecuje obecnie obniżki podatków dla obywateli o średnich dochodach i wolnych strzelców, jego poprzednia administracja nałożyła ogromne obciążenia fiskalne właśnie na te grupy. PASOK wymienił w szczególności zniesienie dodatku solidarnościowego dla emerytów EKAS, redukcje emerytur na mocy ustawy Katrougalosa oraz zakończenie ochrony prawnej głównych miejsc zamieszkania. Komunikat prasowy wskazał również na wejście funduszy wierzytelności zagrożonych na grecki rynek nieruchomości oraz 99-letnią koncesję majątku publicznego na rzecz zagranicznych wierzycieli jako nieodwracalne konsekwencje jego kadencji.
Oświadczenie zawierało surową ocenę powrotu byłego premiera do kampanii gospodarczej:
Pan Tsipras powrócił na miejsce zbrodni z nowymi złudzeniami: że tym razem Grecy uwierzą, iż jest kimś innym i zapomną, jak wykorzystywał ich impas i niepokoje, by zdobyć władzę poprzez oszustwo.
Konkurujące wizje opozycji
PASOK zauważył ponadto, że prezentacja gospodarcza Tsiprasa celowo unikała obietnic przywrócenia kluczowych świadczeń zniesionych podczas jego kadencji, w tym 13. emerytury, 13. pensji, EKAS oraz ochrony sądowej dla głównych miejsc zamieszkania. W uwagach końcowych partia powiązała Tsiprasa z urzędującym premierem Kyriakosem Mitsotakisem, stwierdzając, że obaj liderzy zostali przetestowani i ocenieni przez wyborców w ciągu 12 lat politycznej regresji. PASOK podkreślił własną autonomię polityczną, twierdząc, że tylko on posiada personel i program, aby rzucić wyzwanie zakorzenionym interesom, zamiast poruszać się bez celu w sposób, który pomaga partii rządzącej.


