Sąd Najwyższy Izraela dopuszcza partie arabskie i Ofer Cassifa do wyborów 27 października

Sąd Najwyższy uchyla zakazy komisji wyborczej

Sąd Najwyższy Izraela jednogłośnie uchylił 2 października 2026 r. orzeczenie Centralnej Komisji Wyborczej, zezwalając Zjednoczonej Liście Arabskiej (Ra'am) oraz Zjednoczonej Liście na start w wyborach parlamentarnych 27 października 2026 r. Komisja, kontrolowana przez koalicję rządzącą, przegłosowała 23 września 2026 r. zakaz startu obu komitetów po petycjach złożonych przez frakcje prawicowe. Partia Likud premiera Benjamina Netanjahu oraz partia Otzma Jehudit ministra bezpieczeństwa narodowego Itamara Ben Gwira argumentowały, że arabskie ugrupowania odrzucają status Izraela jako państwa żydowskiego i demokratycznego oraz wspierają działania zbrojne przeciwko krajowi. Izraelskie przepisy wyborcze pozwalają na wykluczenie kandydata lub listy tylko w przypadku jasnych dowodów na podżeganie do rasizmu, negowanie istnienia Izraela jako państwa żydowskiego i demokratycznego lub wspieranie konfliktu zbrojnego przeciwko państwu. W trzech oddzielnych decyzjach sąd uznał, że dowody przedstawione komisji nie spełniły wymaganego progu ustawowego dla zakazu wyborczego.

Podzielona decyzja w sprawie Ofera Cassifa i wycofanie kandydata

W oddzielnym głosowaniu stosunkiem głosów 7-2 Sąd Najwyższy uchylił dyskwalifikację posła Zjednoczonej Listy Ofera Cassifa. Choć wszyscy dziewięciu sędziowie wyrazili sprzeciw wobec tego, co sąd nazwał oburzającymi wypowiedziami i zachowaniem Cassifa, tylko sędziowie David Mintz i Alex Stein uznali, że materiał dowodowy wskazuje na krytyczną masę dowodów wspierania walki zbrojnej przeciwko państwu. Postępowanie sądowe skłoniło jednego z kandydatów do wycofania się z wyścigu przed ogłoszeniem werdyktu. Lider partii Balad, Sami Abu Szehade, wycofał swoją kandydaturę 1 października 2026 r., po tym jak prezes Sądu Najwyższego Icchak Amit poinformował go, że większość sędziowska opowiada się za utrzymaniem jego dyskwalifikacji. Balad ogłosił wycofanie po konsultacji z sądem.

Sojusze partyjne i rywalizacja wyborcza

Decyzja sądu pozwala dwóm głównym arabskim komitetom politycznym ubiegać się o reprezentację w Knesecie. Zjednoczona Lista skupia trzy odrębne frakcje: partię nacjonalistyczną Balad, arabsko-żydowski ruch komunistyczny Hadasz oraz świecką frakcję arabską Taal. Ra'am, islamski ruch pod przywództwem Mansura Abbasa, koncentruje się na zapewnieniu równości obywatelskiej i praw dla arabskiej mniejszości w Izraelu. Ra'am wcześniej dołączył do koalicji rządzącej, która sprawowała władzę w latach 2021–2022. Pod koniec sierpnia 2026 r. Ra'am wprowadził zmianę na swojej tradycyjnej liście, umieszczając na niej Joawa Segalowicza, byłego wysokiego rangą urzędnika policji i byłego posła partii Jesz Atid, jako żydowskiego kandydata.

Struktura prawna i egzekwowanie kampanii

Decyzje o dyskwalifikacji podejmowane przez Centralną Komisję Wyborczą muszą zostać zatwierdzone przez Sąd Najwyższy, ponieważ komisja składa się niemal w całości z urzędujących posłów reprezentujących rywalizujące partie w Knesecie. Przywrócone partie wezmą udział w wyrównanej walce wyborczej między prawicowym blokiem Netanjahu a sojuszem opozycyjnym, w którym występuje centrysta Gadi Eisenkot. W niezwiązanym z tym orzeczeniu wyborczym z 1 października 2026 r. przewodniczący Centralnej Komisji Wyborczej Noam Sohlberg, pełniący również funkcję wiceprezesa Sądu Najwyższego, stwierdził, że minister bezpieczeństwa narodowego Itamar Ben Gwir naruszył przepisy kampanii. Sohlberg uznał, że Ben Gwir złamał prawo wyborcze w opublikowanym nagraniu wideo, na którym minister strofuje osadzonego terrorystę.