Prokuratura w Padwie bada islamską izbę arbitrażową, brak podejrzanych i zarzutów

Postępowanie bez podejrzanych

Prokuratura w Padwie wszczęła postępowanie w trybie „modello 45”, stosowanym w sytuacjach, gdy nie ma podejrzanych ani domniemanego przestępstwa. Prokurator Angelantonio Racanelli poinformował o tym w notatce w czwartek 8 października, po skardze złożonej przez prawnika Francesco Minutillo, członka zgromadzenia krajowego Futuro Nazionale, partii Roberto Vannacciego. Islamska Izba Arbitrażowa we Włoszech działa w Padwie od około siedmiu miesięcy i została zarejestrowana 3 marca 2026 r. jako stowarzyszenie nieuznane. Jej strona internetowa podaje, że celem jest rozstrzyganie sporów cywilnych i handlowych zgodnie z zasadami szariatu, a orzeczenia mają mieć moc wyroku włoskiego sądu. Tgcom24 podało, że izba nie rozstrzygnęła jeszcze żadnego sporu.

Racanelli zapowiedział, że urząd będzie działał zgodnie z wymogami prawa.

Urząd wypełni obowiązki powierzone mu przez prawo, prowadząc niezbędne dochodzenia, jak zawsze.

Kwestia prawna

Minutillo przedstawił skargę jako sprawę prawną, a nie religijną. Według Tgcom24 twierdzi on, że statut i zasady arbitrażu izby opisują jej trybunał jako sąd „szariacki”, w którym zasady szariatu są nadrzędne, a prawo włoskie stosuje się tylko tam, gdzie szariat nie daje precyzyjnej wytycznej. Pytany o sprawę, stwierdził, że problem dotyczy potencjalnego równoległego systemu sprawiedliwości.

Nie proszę o ocenę religii, kwestia jest ściśle prawna.

Il Fatto Quotidiano cytuje Filippo Danoviego, profesora procedury cywilnej na Uniwersytecie w Mediolanie, który pracował nad reformą Cartabii, rozszerzającą swobodę wyboru zasad mających zastosowanie w arbitrażu. Danovi opisał cel tej zmiany w następujący sposób.

Celem innowacji było umożliwienie stronom zbudowania jurysdykcji dostosowanej do nich.

Danovi dodał, że ta swoboda ma wyraźne granice. Rai oraz muzułmańska organizacja UCOII zauważają, że sprawy dotyczące stanu cywilnego i praw niezbywalnych, takich jak małżeństwo, rodzina i pochodzenie, są ustawowo wyłączone z arbitrażu.

Reakcja polityczna

Matteo Salvini, wicepremier i lider Ligi, poinformował, że zgłosił sprawę właściwym ministrom. Jego oświadczenie w tej kwestii było stanowcze.

Szariat także we Włoszech? Absolutnie nie. We Włoszech nie mogą istnieć islamskie sądy ani równoległe prawo.

Liga złożyła interpelację parlamentarną do ministra sprawiedliwości Carlo Nordio i ministra spraw wewnętrznych Matteo Piantedosiego, a senator Gianluca Cantalamessa określił izbę jako realne zagrożenie dla bezpieczeństwa. Anna Maria Cisint, eurodeputowana Ligi, przekazała, że napisała do prokuratury w Padwie. Deputowani Braci Włoch, Elisabetta Gardini i Sara Kelany, stwierdzili, że pojawienie się trybunałów szariatu na terytorium kraju jest niedopuszczalne. Nordio oświadczył, że ma pełne zaufanie do sędziów z Padwy i oczekuje przeprowadzenia niezbędnych dochodzeń.

Obrona izby i społeczność muzułmańska

UCOII odcięła się od tzw. Włoskiej Islamskiej Izby Arbitrażowej, twierdząc, że została ona uruchomiona całkowicie niezależnie przez osoby nieznane włoskim społecznościom muzułmańskim. Organizacja podała, że żadne ze stowarzyszeń, centrów ani meczetów, które reprezentuje, nie promowało, nie wspierało ani nie uznało tej inicjatywy, a sprawiedliwość we Włoszech jest wymierzana przez sądy Republiki.

Założyciel izby, Omar Vanin, prawnik i badacz międzynarodowego prawa prywatnego współpracujący z Uniwersytetem w Padwie, odrzuca krytykę, jakoby organ działał poza prawem.

Trybunał arbitrażowy, czyli taki, który opiera się na podmiotach prywatnych, czerpiący z koncepcji religijnych, w żadnym wypadku nie może naruszać zasad porządku publicznego naszego kraju.

Maurizio Paniz, były deputowany Forza Italia i prawnik, argumentował w il Giornale, że wyroków arbitrażowych nie można stawiać na równi z wyrokami sądowymi. Na czwartek postępowanie wszczęte w Padwie nie wskazuje żadnych podejrzanych ani nie zarzuca popełnienia przestępstwa.