Wszyscy ośmiu oskarżonych uniewinnieni w pierwszym mediolańskim procesie urbanistycznym dotyczącym wieżowca Torre Milano
Mediolański sędzia uniewinnił wszystkich ośmiu oskarżonych w pierwszym procesie wynikającym z szeroko zakrojonego śledztwa urbanistycznego miasta, orzekając, że budowa 24-piętrowego wieżowca Torre Milano nie stanowiła przestępstwa.
Wyrok i zarzuty
Sekcja VII karna sądu w Mediolanie oczyściła wszystkich ośmiu oskarżonych w sprawie Torre Milano 16 czerwca 2026 r. Sędzia Paola Braggion orzekła, że fakty nie stanowią przestępstwa, oddalając argumentację prokuratury, według której 24-piętrowa wieża została wzniesiona w wyniku nadużyć budowlanych i nielegalnego podziału nieruchomości. Wśród ośmiorga znaleźli się dwaj budowniczowie, architekt oraz pięcioro byłych pracowników miejskich, którzy nadzorowali proces wydawania pozwoleń na wieżę. Decyzja ta jest pierwszym rozstrzygnięciem z serii śledztw wszczętych przez mediolańskich prokuratorów dotyczących zarządzania planowaniem przestrzennym w mieście.
Projekt Torre Milano
Torre Milano, 24-piętrowa wieża przy via Stresa w pobliżu Piazza Carbonari, zastąpiła dwa niskie budynki biurowe, w których mieściło się wydawnictwo. W zależności od źródła wysokość wieży podawana jest jako 82,25 m lub 85 m. Sprawa opierała się na twierdzeniu prokuratury, że projekt, jako że dotyczył nowatorskiej konstrukcji, wymagał pełnego planu realizacji urbanistycznej (piano attuativo), podczas gdy budowniczowie postępowali w oparciu o segnalazione certificata di inizio attività (SCIA), która przeznaczona jest dla remontów.
Stanowisko prokuratury
Prokurator Marina Petruzzella domagała się skazania i konfiskaty całego budynku. Dla głównych oskarżonych – budowniczych Carla i Stefano Rusconich, architekta Giovanniego Marii Beretty oraz byłych urzędników miejskich Giovanniego Oggioniego i Franca Zinny – wniosła o 2 lata i 4 miesiące pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 50 000 euro. Dwójka innych byłych urzędników, Francesco Mario Carrillo i Maria Chiara Femminis, miała usłyszeć wyrok 2 lat i grzywny 30 000 euro, a Pietro Ghelfi – 1 roku i grzywny 16 000 euro. Petruzzella argumentowała, że wieża była całkowicie nową konstrukcją, bezprawnie traktowaną jako remont, a cały budynek był nadużyciem.
Szersze śledztwa
Dochodzenie, które doprowadziło do tego procesu, rozpoczęło się prawie cztery lata temu i jest jednym z wielu wątków. Niektóre z tych postępowań rozszerzyły się później o zarzuty korupcyjne. Godne uwagi jest to, że Giovanni Oggioni, były dyrektor mediolańskiego Sportello Unico Edilizia i były wiceprzewodniczący Komisji Krajobrazu, został aresztowany w marcu 2025 r. pod osobnymi zarzutami korupcyjnymi i jest oskarżonym w kilku postępowaniach.
Reakcje i dalsze kroki
Gdy ogłoszono wyrok, na sali sądowej rozległy się brawa od części oskarżonych. Sędzia Braggion przedstawi pisemne uzasadnienie swojej decyzji w terminie 90 dni. Uniewinnienie może stanowić precedens dla innych toczących się spraw w ramach mediolańskich postępowań urbanistycznych.
