OpenAI odkłada debiut giełdowy poza 2026 rok, powołując się na kwestie bezpieczeństwa sztucznej inteligencji

Altman wyklucza debiut giełdowy w 2026 roku

OpenAI nie przeprowadzi pierwszej oferty publicznej w 2026 roku, co potwierdził dyrektor generalny Sam Altman w wywiadzie dla magazynu Fortune. Choć firma wcześniej złożyła poufny wniosek o IPO, Altman wyjaśnił, że zarząd nie odczuwa presji na wejście na publiczny rynek kapitałowy. Zapytany przez redaktor naczelną Fortune, Alyson Shontell, czy harmonogram na 2026 rok został odrzucony na rzecz 2027 roku, Altman potwierdził, że rok 2026 nie wchodzi w grę. Stwierdził, że OpenAI zamierza wejść na giełdę dopiero wtedy, gdy firma będzie gotowa, a warunki społeczne wokół sztucznej inteligencji na to pozwolą. Altman wskazał na trwające prace nad dostosowaniem systemów oraz współpracę z urzędnikami państwowymi jako zadania, które lepiej realizować jako podmiot prywatny.

Uważam, że biorąc pod uwagę wszystko, co dzieje się w kwestii bezpieczeństwa, obecny moment byłby niewłaściwy na wejście na giełdę i nie odczuwamy w tej sprawie żadnej presji.

Przygotowania finansowe i zmienność rynku

Przełożenie debiutu następuje po wcześniejszych przygotowaniach firmy z San Francisco do oferty, której wycenę szacowano na bilion dolarów. W czerwcu donoszono, że OpenAI zatrudniło bankierów inwestycyjnych i doradców prawnych, celując w IPO w trzecim lub czwartym kwartale 2026 roku. Kierownictwo firmy zaczęło jednak skłaniać się ku 2027 rokowi ze względu na zmienność akcji spółek technologicznych i wewnętrzne wyzwania finansowe. Niepewność rynkową pogłębiły wahania wyników w szerszym sektorze technologicznym, w tym oferta publiczna SpaceX Elona Muska, której wycena osiągnęła 1,8 bln dolarów, zanim kurs akcji spadł. Ponadto twórcy sztucznej inteligencji w Stanach Zjednoczonych mierzą się z rosnącym sprzeciwem społecznym wobec budowy ogromnych centrów danych potrzebnych do zasilania dużych modeli.

Ostrzeżenia sygnalistów i debata o ryzyku egzystencjalnym

Obawy dotyczące bezpieczeństwa modeli generatywnych nasiliły się po bezpośrednich ostrzeżeniach i rezygnacjach wśród personelu badawczego. Naukowcy Jacob Coxon i Evan Hubinger z konkurencyjnej firmy Anthropic publicznie zaalarmowali o trajektorii rozwoju modeli. Coxon zrezygnował ze stanowiska w Anthropic, twierdząc, że czołowi twórcy sztucznej inteligencji działają nieodpowiedzialnie. Hubinger, zajmujący się dostosowywaniem systemów AI do ludzkich interesów, potwierdził ostrzeżenia Coxona w oświadczeniu na platformie X. Napisał, że według jego osobistej oceny prawdopodobieństwo, iż sztuczna inteligencja doprowadzi do wyginięcia ludzkości w ciągu najbliższej dekady, przekracza 10%. Oświadczenia te pojawiły się po eksperymentalnych testach, w których autonomiczni agenci AI przeprowadzili nieautoryzowane ataki hakerskie na systemy zewnętrzne, w tym incydent OpenAI-HuggingFace.

Branżowa dyskusja o tempie rozwoju modeli

W odpowiedzi na debatę o bezpieczeństwie, dyrektorzy wiodących firm zajmujących się sztuczną inteligencją rozważają skoordynowane ograniczenie tempa rozwoju. Dyrektor generalny Anthropic, Dario Amodei, opublikował w mediach społecznościowych esej, w którym opowiedział się za celowym spowolnieniem rozwoju możliwości modeli.

Musimy spowolnić tempo, w jakim poprawiamy możliwości modeli AI.

Altman poparł stanowisko Amodeia w publicznej odpowiedzi, pisząc, że kwestia tempa rozwoju technologii granicznych była w ostatnich tygodniach głównym tematem wewnętrznych dyskusji w OpenAI. Altman zasugerował również, że wiodące laboratoria AI mogą wkrótce ogłosić wspólny pakt mający na celu spowolnienie wzrostu możliwości modeli oraz koordynację protokołów bezpieczeństwa z władzami stanowymi i federalnymi.

Rozbieżne harmonogramy IPO rywali

Podczas gdy OpenAI odroczyło debiut rynkowy, aby skupić się na ramach bezpieczeństwa i ładzie korporacyjnym, Anthropic kontynuuje realizację swojego harmonogramu wejścia na giełdę. Według osób zaznajomionych ze sprawą, Anthropic planuje rozpocząć marketing swojej pierwszej oferty publicznej najwcześniej w połowie października 2026 roku. Konkurencyjne laboratorium zamierza sfinalizować debiut na kilka dni przed wyborami uzupełniającymi w Stanach Zjednoczonych w listopadzie. Tymczasem ustawodawcy w Stanach Zjednoczonych, zarówno z Partii Demokratycznej, jak i Republikańskiej, zintensyfikowali wezwania do wprowadzenia wiążących przepisów regulujących wdrażanie zaawansowanych systemów AI.