ONZ rozszerza bazę firm powiązanych z osadami izraelskimi do 214 podmiotów

Rozszerzenie bazy i podział według krajów

Biuro Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Praw Człowieka opublikowało w piątek zaktualizowany, 18-stronicowy raport, w którym wymieniono 214 przedsiębiorstw komercyjnych działających w izraelskich osadach na okupowanym Zachodnim Brzegu i we Wschodniej Jerozolimie. Publikacja dodała 61 nowych firm do rejestru po ocenie 126 przedsiębiorstw. Spośród 214 wymienionych firm 192 mają siedzibę w Izraelu, a osiem w Stanach Zjednoczonych, w tym Airbnb, Expedia, Booking oraz Motorola Solutions. Pozostałe firmy pochodzą z dziewięciu innych krajów: trzy z Hiszpanii, po dwie z Chin, Francji i Wielkiej Brytanii oraz po jednej z Niemiec, Luksemburga, Meksyku, Holandii i RPA. Pięć firm ujętych w 2025 roku usunięto po wykazaniu, że zaprzestały one objętej monitoringiem działalności, w tym portugalska firma kolejowa Steconfer oraz hiszpańskie spółki ACS i SEMI.

Izrael192

Stany Zjednoczone8

Hiszpania3

Chiny2

Francja2

Wielka Brytania2

Meksyk1

Niemcy1

Holandia1

RPA1

Luksemburg1

Izrael

192 firmy

Stany Zjednoczone

8 firmy

Hiszpania

3 firmy

Chiny

2 firmy

Francja

2 firmy

Wielka Brytania

2 firmy

Meksyk

1 firmy

Niemcy

1 firmy

Holandia

1 firmy

RPA

1 firmy

Luksemburg

1 firmy

Dane z tekstu artykułu

Kryteria oceny i standard dowodowy

Rejestr obejmuje działalność komercyjną prowadzoną między 2 sierpnia 2019 r. a 15 kwietnia 2026 r. w dziesięciu kategoriach zdefiniowanych przez Radę Praw Człowieka ONZ. Działania te obejmują dostarczanie sprzętu do wyburzeń palestyńskich nieruchomości, systemów nadzoru osad, obsługę sieci transportowych oraz świadczenie usług bankowych i hipotecznych. Biuro ONZ ds. praw człowieka zauważyło, że 200 z 214 wymienionych podmiotów przyczynia się do negatywnego wpływu na samostanowienie Palestyńczyków, a 14 ma z nimi bezpośrednie powiązania. Standard dowodowy wymaga uzasadnionych podstaw, by sądzić, że przedsiębiorstwo jest zaangażowane w co najmniej jedną z zakazanych kategorii, co stanowi niższy próg niż wymagania sądów karnych. Dotknięte firmy otrzymują 60 dni na odpowiedź na formalne zawiadomienia; 14 spółek przesłało odpowiedzi w ostatnim cyklu przeglądu, a 255 kandydatów pozostaje w trakcie oceny.

„Ten raport jest kolejnym przypomnieniem dla firm, że mają obowiązki w zakresie praw człowieka i oczekuje się od nich dochowania należytej staranności, aby nie stały się zaangażowane w naruszenia lub nadużycia praw człowieka.”

Historia bazy i kontekst dyplomatyczny

Rada Praw Człowieka ONZ ustanowiła mandat bazy danych w drodze głosowania w 2016 roku, co doprowadziło do pierwszej publikacji listy w 2020 roku. Kolejne aktualizacje miały miejsce w 2023 i 2025 roku, zanim ostatnie rozszerzenie zwiększyło liczbę podmiotów ze 158 do 214. Choć wpis na listę nie wiąże się z bezpośrednimi międzynarodowymi sankcjami prawnymi ani gospodarczymi, wymienione firmy regularnie spotykają się z kampaniami wycofywania inwestycji i bojkotami handlowymi. Aktualizacja zbiega się z niedawnymi środkami handlowymi wprowadzonymi przez rządy państw zachodnich, w tym Wielką Brytanię, Francję i Kanadę, które we wrześniu 2026 roku ogłosiły zakaz importu z osad na Zachodnim Brzegu. Brytyjski minister spraw zagranicznych Ed Miliband stwierdził, że rozwój osadnictwa podważa perspektywy rozwiązania dwupaństwowego, co nastąpiło po pakiecie środków handlowych.

Reakcja Izraela i firm

Misja dyplomatyczna Izraela w Genewie odrzuciła raport, opisując bazę danych jako instrument polityczny zaprojektowany do atakowania kraju. Izraelscy urzędnicy utrzymują, że osady, w których mieszkają żydowscy mieszkańcy na terytoriach zamieszkanych również przez ponad 3 miliony Palestyńczyków, są sporne, a nie okupowane w świetle definicji międzynarodowych. Hiszpańska firma inżynieryjna Ineco, która pojawia się obok CAF i Salvat Logistica na liście, oświadczyła, że nie prowadzi działalności na terytoriach okupowanych. Inne korporacje wielonarodowe pozostające na liście to meksykański konglomerat Orbia Advance, francuska grupa inżynieryjna Egis oraz brytyjscy dostawcy budowlani JCB i Greenkote. Tymczasem nowo wpisany izraelski producent pestycydów ADAMA, jednostka należącej do Chin grupy Syngenta, oraz firma holdingowa inwestująca w nieruchomości Alony Hetz nie wydały natychmiastowych publicznych komentarzy dotyczących ich uwzględnienia.