W skrócie
W środę, 21 października, prokurator generalny Nowego Meksyku Raúl Torrez złożył w sądzie federalnym pozew cywilny przeciwko Darrenowi Indyke i Richardowi Kahnowi, wymieniając również majątek Epsteina oraz fundusz 1953 Trust.
Pozew wskazuje, że Indyke otrzymał ponad 16 mln USD, a Kahn ponad 10 mln USD od Epsteina i powiązanych podmiotów w latach 2011–2019.
Majątek i fundusz posiadają aktywa o wartości ponad 100 mln USD, a pozew ma na celu wstrzymanie wypłat dla obu mężczyzn i uzyskanie odszkodowań dla ocalałych.
- 1993Epstein kupuje Zorro Ranch w pobliżu Santa Fe i buduje tam rezydencję
- 2011Tytuł własności Zorro Ranch zostaje przeniesiony na firmę kontrolowaną przez Epsteina, zgodnie z pozwem
- 2011-2019Indyke otrzymuje ponad 16 mln USD, a Kahn ponad 10 mln USD od Epsteina i powiązanych podmiotów
- 21.10Nowy Meksyk składa pozew cywilny, ogłoszony na konferencji prasowej
Pozew złożony w sądzie federalnym
Prokurator generalny Nowego Meksyku, Raúl Torrez, ogłosił w środę, 21 października, złożenie pozwu cywilnego przeciwko Darrenowi Indyke, wieloletniemu osobistemu prawnikowi Jeffreya Epsteina, oraz Richardowi Kahnowi, jego księgowemu. Pozew wpłynął do Sądu Dystryktowego Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Nowego Meksyku i wymienia również majątek Epsteina oraz fundusz 1953 Trust jako pozwanych. Torrez przedstawił sprawę na konferencji prasowej, a jego urząd opiera się na federalnej ustawie o ochronie ofiar handlu ludźmi (Trafficking Victims Protection Act) oraz ustawie o przestępczości zorganizowanej stanu Nowy Meksyk (New Mexico Racketeering Act). W oświadczeniu Torrez stwierdził, że osoby, które umożliwiły wykorzystywanie dziewcząt i młodych kobiet, powinny ponieść za to odpowiedzialność.
„Jeffrey Epstein nie działał sam, a jego śmierć nie kończy dążenia do pociągnięcia do odpowiedzialności osób, które pomogły umożliwić jego zbrodnie.”
Domniemana rola w nadużyciach
Epstein przez lata prowadził siatkę wykorzystywania seksualnego, a pozew zarzuca Indyke i Kahnowi świadomy udział w procederze handlu ludźmi. Prawnik miał rzekomo organizować wypłaty dla ofiar w ramach tzw. ciszy za pieniądze. Księgowy miał przetwarzać wydatki na bieliznę, usługi fryzjerskie i wizyty lekarskie. Pozew wskazuje również, że obaj autoryzowali transakcje powiązane z działalnością, w tym przeniesienie w 2011 roku tytułu własności Zorro Ranch na firmę kontrolowaną przez Epsteina. Epstein kupił ranczo w pobliżu Santa Fe w 1993 roku i wybudował tam rezydencję, a pozew sytuuje wykorzystywanie dziewcząt i kobiet właśnie w tej posiadłości.
Przepływy pieniężne i majątek
Według pozwu Indyke otrzymał ponad 16 mln USD od Epsteina i powiązanych podmiotów w latach 2011–2019, podczas gdy wpływy Kahna z tych samych źródeł przekroczyły 10 mln USD. Obaj mężczyźni są beneficjentami funduszu i współwykonawcami testamentu, co oznacza, że mogą otrzymać z niego kolejne miliony. Majątek i fundusz łącznie posiadają aktywa o wartości ponad 100 mln USD. Urząd Torreza chce wstrzymać wypłaty z majątku dla obu mężczyzn, ograniczyć ich uprawnienia do autoryzowania i otrzymywania tych środków oraz zapewnić odszkodowania dla osób ocalałych.
Ocalałe i zaprzeczenia
We wspólnym oświadczeniu sześć ocalałych osób stwierdziło, że działalność Epsteina zależała od pozorów legalności i pieniędzy strukturyzowanych tak, aby nie ujawnić jego zbrodni. Ocalałe opisały obu mężczyzn jako osoby najbardziej odpowiedzialne za te pozory i strukturę. Obaj mężczyźni stanowczo zaprzeczyli jakiemukolwiek udziałowi w zbrodniach Epsteina oraz jakiejkolwiek wiedzy na ich temat. Torrez bronił pozwu, argumentując, że osoby, które rzekomo umożliwiły wyzysk, nie powinny czerpać z niego zysków.
„Ci, którzy rzekomo umożliwili ten wyzysk, nie powinni mieć możliwości czerpania z niego zysków, podczas gdy ocalałe osoby nadal żyją z jego konsekwencjami.”