Sędzia ogłosił nieważność procesu Lindsay Clancy po tym, jak ława przysięgłych w Massachusetts nie osiągnęła jednomyślności

Impas w ławie przysięgłych i nieważność procesu

Sędzia prowadzący William Sullivan ogłosił w piątek nieważność procesu w Plymouth w stanie Massachusetts, ponieważ przysięgli nie zdołali wydać jednomyślnego werdyktu w sprawie o morderstwo przeciwko Lindsay Clancy. 36-letnia była pielęgniarka odpowiadała za zabójstwo trojga swoich dzieci w styczniu 2023 roku w rodzinnym domu. Obrady trwały siedem dni, podczas których dwunastoosobowy skład wielokrotnie informował sąd o braku porozumienia w kwestii stanu psychicznego oskarżonej i jej odpowiedzialności karnej. Jedenastu przysięgłych opowiedziało się za uznaniem Clancy za niepoczytalną ze względu na chorobę psychiczną, jednak jeden głos sprzeciwu zablokował werdykt. Po tym, jak sąd apelacyjny odrzucił wniosek obrony o usunięcie sprzeciwiającego się przysięgłego, Sullivan zakończył proces bez wydania wyroku.

Konflikt wśród przysięgłych i decyzje proceduralne

Impas nastąpił po sporach proceduralnych w sali obrad w końcowej fazie procesu. W czwartek przewodniczący ławy przysięgłych przekazał sędziemu Sullivanowi notatkę, z której wynikało, że jeden z przysięgłych odmawia stosowania się do instrukcji prawnych sądu dotyczących uzasadnionej wątpliwości. W odpowiedzi Sullivan przeprowadził indywidualne rozmowy ze wszystkimi dwunastoma przysięgłymi, a następnie ponownie odczytał formalne instrukcje dotyczące odpowiedzialności karnej. Obrońca Kevin Reddington złożył wniosek o wykluczenie i zastąpienie przysięgłego blokującego werdykt. Sullivan odrzucił wniosek, wyjaśniając, że sąd nie może opowiedzieć się po stronie żadnej ze stron. W piątek, po trzecim zgłoszeniu impasu, sędzia udzielił obronie godzinnej przerwy na złożenie apelacji, po czym formalnie ogłosił nieważność procesu.

Tło sprawy i zeznania procesowe

Sprawa dotyczy wydarzeń ze stycznia 2023 roku w domu rodziny Clancy w Duxbury, miejscowości położonej na południowy wschód od Bostonu. Clancy przyznała się do uduszenia pięcioletniej córki Cory, trzyletniego syna Dawsona oraz ośmiomiesięcznego niemowlęcia Callana w piwnicy. Bezpośrednio po zabójstwach wyskoczyła z okna na drugim piętrze, próbując odebrać sobie życie. Upadek spowodował poważne obrażenia kręgosłupa, które doprowadziły do paraliżu nóg i konieczności poruszania się na wózku inwalidzkim. Mimo przyznania się do zabójstw, Clancy nie przyznała się do winy, twierdząc, że głos nakazał jej zabić dzieci. W trakcie trwającego blisko sześć tygodni procesu sąd w Plymouth wysłuchał zeznań ponad 80 świadków dotyczących jej stanu psychicznego i działań.

Skutki prawne i dalsze kroki

Transmitowany na żywo proces przyciągnął uwagę opinii publicznej i mediów, wypełniając salę sądową w Plymouth przez sześć tygodni rozpraw. Postępowanie koncentrowało się na sprzecznych interpretacjach medycznych. Obrona utrzymywała, że Clancy działała w stanie psychozy poporodowej, co czyniło ją prawnie niezdolną do ponoszenia odpowiedzialności karnej. Prokuratorzy argumentowali, że Clancy rozumiała naganność swojego postępowania i pozostaje odpowiedzialna karna w świetle prawa stanu Massachusetts. Werdykt uznający ją za niepoczytalną skutkowałby skierowaniem do szpitala psychiatrycznego, podczas gdy wyrok skazujący za morderstwo wiązałby się z karą dożywotniego więzienia bez możliwości zwolnienia warunkowego. Po zakończeniu procesu impasem prokuratorzy muszą zdecydować, czy wszcząć ponowny proces, dążyć do ugody, czy wycofać zarzuty przeciwko Clancy.