Niemiecki rząd przyjmuje projekt ustawy penalizującej deepfake'i, voyeuryzm i nagrania gwałtów

Rząd przyjmuje nowe przepisy karne

7 października 2026 r. niemiecki rząd federalny przyjął projekt ustawy przedstawiony przez federalną minister sprawiedliwości Stefanie Hubig, mający na celu zwalczanie przemocy cyfrowej. Pakiet legislacyjny wprowadza szereg nowych przestępstw do niemieckiego kodeksu karnego i rozszerza ochronę przed nieautoryzowanymi nagraniami intymnymi. Projekt ma zapewnić ofiarom (w większości kobietom) narzędzia prawne do dochodzenia roszczeń i blokowania kont sprawców. Propozycja trafi teraz do Bundestagu, gdzie odbędzie się debata parlamentarna i ostateczne głosowanie.

Minister Hubig uzasadniła wprowadzenie środków legislacyjnych powszechnością nadużyć w internecie.

Przemoc cyfrowa rozprzestrzenia się jak pożar. Seksualne deepfake'i i nagrania voyeurystyczne krążą w sieci miliony razy.

Kary za deepfake'i, nagrania gwałtów i voyeuryzm

Zgodnie z proponowanymi przepisami, tworzenie pornograficznych deepfake'ów bez zgody staje się przestępstwem już w momencie wygenerowania, natomiast rozpowszechnianie innych deepfake'ów jest karane, jeśli powoduje znaczną szkodę dla ofiary. Projekt ustawy penalizuje również pozyskiwanie, posiadanie lub strumieniowanie nagrań rzeczywistych gwałtów na dorosłych, co dotychczas nie podlegało w Niemczech jednoznacznym karom. Takie czyny będą zagrożone karą do dwóch lat pozbawienia wolności lub grzywną, natomiast produkcja i rozpowszechnianie nagrań gwałtów będą karane do trzech lat więzienia lub grzywną. Ponadto ustawodawstwo penalizuje cyberstalking z użyciem lokalizatorów GPS oraz nadużycia tożsamości w sieci.

Rozszerzenie ochrony przestrzeni intymnej

Ustawa rozszerza ochronę prywatności na fotografowanie lub filmowanie bez zgody odsłoniętych narządów płciowych, pośladków oraz kobiecych piersi w miejscach takich jak sauny czy plaże nudystów. Zakazuje również inwazyjnego filmowania osób ubranych, na przykład filmowania pośladków biegaczy przez obcisłe spodnie, a także zjawiska upskirtingu. Przepisy te rozwiązują luki prawne widoczne w poprzednich sprawach, w tym incydencie w Lipsku, gdzie dwie kobiety zostały sfilmowane bez zgody w saunie, ale prokuratorzy nie mogli postawić zarzutów, ponieważ nagrania, które nie zostały rozpowszechnione, nie były nielegalne w świetle ówczesnego prawa. Sprawcy w tamtej sprawie zwrócono telefon z nienaruszonym materiałem.

Głośne sprawy i reakcje instytucjonalne

Debata na temat przemocy cyfrowej nabrała tempa na początku 2026 r. po głośnych incydentach, w tym sprawie aktorki i prezenterki Collien Fernandes, która padła ofiarą kradzieży tożsamości i syntetycznych materiałów o charakterze seksualnym. Inna sprawa w Dolnej Saksonii dotyczyła pracownika klubu parlamentarnego CDU, który zmodyfikował zdjęcie koleżanki przy użyciu sztucznej inteligencji i udostępnił seksualne przedstawienia w grupie czatowej o nazwie „MitGLIEDER”. Pierwszy projekt ustawy opublikowano w kwietniu 2026 r., przed sfinalizowaniem poprawek dla rządu.

Niemieckie Stowarzyszenie Sędziów ostrzegło, że same zmiany ustawowe nie rozwiążą problemu bez odpowiednich zasobów sądowniczych. Dyrektor federalny Sven Rebehn zauważył, że kraje związkowe muszą zająć się niedoborami kadrowymi w przeciążonych sądach karnych, dodając, że roszczenia ofiar o udostępnienie informacji zależą od wystarczającej liczby sędziów i obowiązkowego przechowywania adresów IP. Profesor prawa karnego Tonio Walter z Uniwersytetu w Ratyzbonie zauważył również, że choć karanie za rozpowszechnianie deepfake'ów jest właściwe, debata publiczna stopniowo rozszerza definicję przemocy, włączając w nią akty psychologiczne, seksualne i cyfrowe.