Sąd w Chemnitz wydał nakaz aresztowania posła AfD Maximiliana Kraha za nieopłacone koszty sądowe w sporze z Janem Böhmermannem

Spór o szampana

W październiku 2024 r. komik i prowadzący program w ZDF Jan Böhmermann odczytał w swoim podcaście "Fest und Flauschig" list słuchacza, w którym twierdzono, że polityk AfD Maximilian Krah zamówił 200 butelek szampana dla całego namiotu na monachijskim Oktoberfest. W liście zarzucono, że restaurator Michael Käfer anulował zamówienie po tym, jak dowiedział się o obecności Kraha, a goście namiotu wygwizdali polityka. Böhmermann później skorygował tę liczbę, stwierdzając, że jego ustalenia wskazują na "około 50" butelek.

Krah, nazywany w niektórych niemieckich mediach "Schampus-Max" (Szampanowy Max), złożył wniosek o wydanie nakazu sądowego w Sądzie Krajowym w Düsseldorfie. Argumentował, że twierdzenie to może naruszać jego dobra osobiste, sugerując megalomanię, autoprezentację i silną potrzebę uznania. Sąd oddalił sprawę w grudniu 2024 r., orzekając, że Böhmermann jedynie odczytał list słuchacza, wyraźnie go tak oznaczając, oraz szybko skorygował liczbę w dół.

Niezapłacone koszty i nakaz

Krah został zobowiązany do pokrycia kosztów postępowania. Prawnik Böhmermanna, Sebastian Gorski, potwierdził, że około 5000 euro musiało zostać wyegzekwowane w drodze postępowania komorniczego. Krah przelał pieniądze na początku roku z konta swojego syna, mówiąc wówczas portalowi t-online, że chciał zapłacić jak najpóźniej.

Pozostała kwota 296,26 euro nie została uregulowana. W połowie lipca komornik w Chemnitz wyznaczył termin spotkania, na którym Krah miał złożyć oświadczenie majątkowe. Krah nie stawił się. Komornik złożył wniosek o wydanie nakazu aresztowania, który Sąd Rejonowy w Chemnitz wydał.

Rzecznik sądu przekazał dziennikowi "Der Tagesspiegel", że wpłynął wniosek o nakaz aresztowania, ale nie mógł potwierdzić wydania samego nakazu, nazywając postępowanie egzekucyjne procesem niejawnym. Niemniej jednak agencja Deutsche Presse-Agentur poinformowała, że osoba zaangażowana w sprawę potwierdziła wydanie nakazu, co potwierdza wcześniejsze doniesienia "Der Spiegel". Prawnik Böhmermanna, Gorski, również potwierdził wydanie nakazu w rozmowie z "Die Zeit". "FAZ" odnotował, że sąd odmówił komentarza w odpowiedzi na własne wielokrotne zapytania.

Immunitet i odpowiedź Kraha

Sąd bada obecnie, czy wystąpić o uchylenie immunitetu parlamentarnego Kraha jako posła do Bundestagu, co byłoby niezbędne do wykonania nakazu. Sąd Rejonowy w Chemnitz jest właściwy miejscowo, ponieważ okręg wyborczy Kraha znajduje się w Chemnitz.

Krah powiedział agencji dpa, że zapłacił już w styczniu i poprosił swojego prawnika o wyjaśnienie sprawy.

„Najwyraźniej chodzi o dodatkową niewielką kwotę kosztów, którą teraz zapłacę.”

Nazwał Böhmermanna "obrzydliwym typem" i stwierdził, że zapłaci dopiero po weryfikacji, dodając, że zastrzega sobie prawo do zwrotu pieniędzy.

Osobne śledztwa

Krah mierzy się z innymi problemami prawnymi. Od maja 2025 r. prokuratura w Dreźnie prowadzi przeciwko niemu śledztwo w sprawie łapówkarstwa i prania pieniędzy w związku z płatnościami z Chin w czasie, gdy był posłem do Parlamentu Europejskiego. We wrześniu 2025 r. były współpracownik Kraha został skazany na cztery lata i dziewięć miesięcy więzienia za szpiegostwo na rzecz Chin, którego dopuścił się w dawnym biurze Kraha w Parlamencie Europejskim w Brukseli. Krah odrzuca stawiane mu zarzuty.