Kelvingrove usunęło z wystawy zmumifikowaną męską głowę, malowaną trumnę ze szczątkami kapłana Nechta, zmumifikowaną prawą dłoń z Luksoru oraz zmumifikowaną prawą stopę, powołując się na brak świadomej zgody zmarłych.
Rzecznik stwierdził, że usunięcie jest bardziej pełne szacunku wobec zmarłych, a muzeum wskazało na wytyczne Międzynarodowej Rady Muzeów dotyczące ograniczonego wykorzystania lub repatriacji.
Murdo Fraser, były zastępca lidera Szkockiej Partii Konserwatywnej i obecny deputowany, nazwał to działanie „woke szaleństwem”, a Chris McGovern z Campaign for Real Education również wyraził swój sprzeciw.
Glasgow Life planuje podobno usunięcie kolejnych szczątków ludzkich z Kelvingrove i St Mungo Museum, a Telegraaf donosi, że szczątki w St Mungo zostały już przeniesione do magazynu.
Kelvingrove Art Gallery and Museum w Glasgow usunęło starożytne egipskie szczątki ludzkie z wystawy i przeniosło je do magazynu. Wśród przedmiotów znalazły się: zmumifikowana męska głowa, malowana trumna ze szczątkami kapłana Nechta, zmumifikowana prawa dłoń odnaleziona w Dolinie Królów w Luksorze oraz zmumifikowana prawa stopa. Puste gabloty zawierają teraz informację, że szczątki zostały usunięte w ramach szacunku. Kelvingrove, otwarte w 1901 roku, przyciąga ponad 1,3 mln zwiedzających rocznie i od dawna prezentuje mumie oraz inne szczątki ze starożytnego Egiptu. Za decyzją stoi Glasgow Life, organizacja charytatywna zarządzająca muzeami miejskimi przy wsparciu finansowym rady miasta Glasgow.
Argumentacja muzeum opiera się na kwestii zgody, ponieważ nie można zapytać zmarłych, czy wyrażają zgodę na bycie wystawianymi. Rzecznik przekazał dziennikowi The Times, że bez takiej zgody usunięcie szczątków jest bardziej pełne szacunku wobec zmarłych.
„Wobec braku takiej zgody uważamy, że usunięcie starożytnych egipskich szczątków ludzkich z wystawy jest bardziej pełne szacunku wobec zmarłych osób.”
Oświadczenie muzeum wskazuje również na wytyczne Międzynarodowej Rady Muzeów (ICOM), które mówią, że w przypadkach, gdy szczątki ludzkie mają trwałe znaczenie kulturowe lub duchowe, muzea powinny rozważyć ograniczenie ich wykorzystania lub repatriację. Proponowana przez Glasgow Life polityka pozwoliłaby na pokazywanie takich szczątków tylko za zgodą zmarłego lub, w niektórych przypadkach, krewnych – warunek, który jest szczególnie trudny do spełnienia w przypadku starożytnych mumii. Rzecznik organizacji powołał się również na raport z 2025 roku pt. „Laying Ancestors to Rest”, przygotowany przez ponadpartyjną grupę parlamentarną ds. reparacji dla Afryki. Raport ten podnosi kwestie etyczne dotyczące wystawiania starożytnych egipskich szczątków, argumentując, że pomijane są potencjalne życzenia zmarłych oraz intencje społeczności, które ich pochowały.
Murdo Fraser, były zastępca lidera Szkockiej Partii Konserwatywnej i obecny deputowany do parlamentu szkockiego, powiedział The Times, że muzeum posunęło się za daleko.
„Nawet egipskie mumie są teraz „anulowane” przez społeczeństwo tak obsesyjnie skupione na nowoczesnej wrażliwości, że straciło ono wszelkie poczucie perspektywy.”
Stwierdził, że ludzie odwiedzają muzea, aby uczyć się o starożytnych cywilizacjach, i nazwał decyzję „woke szaleństwem” – określeniem, które pojawiło się również w niektórych kręgach w serwisie X. Chris McGovern, przewodniczący Campaign for Real Education, również sprzeciwił się usunięciu eksponatów, argumentując, że zwłaszcza dzieci tracą szansę na poznawanie historii z bliska. Fraser wezwał muzea w Glasgow do pokazywania historii miasta, zamiast jej cichego usuwania. W mediach społecznościowych zamieścił również żart o tym, że chciałby, aby jego własna mumia została zachowana.
Wiele europejskich i amerykańskich muzeów, od Luwru po Metropolitan Museum of Art, nadal wystawia zmumifikowane osoby. Niektóre zmieniły sposób opisywania takich szczątków. National Museums of Scotland unikają słowa „mumia” na etykietach, używając określeń „zmumifikowana osoba” lub „zmumifikowane szczątki” – zmiana ta, wprowadzona w 2023 roku, miała na celu uniknięcie „odczłowieczającego” języka. LBC zauważa, że starożytni Egipcjanie konserwowali ciała, ponieważ wierzyli, że ciało musi pozostać nienaruszone w życiu pozagrobowym, a mumie były pokazywane w muzeach na całym świecie przez pokolenia. Decyzja w Glasgow idzie dalej niż tylko zmiana etykiet, całkowicie usuwając obiekty z wystawy.
Glasgow Life planuje podobno usunięcie kolejnych szczątków ludzkich z Kelvingrove oraz z St Mungo Museum w Glasgow. Telegraaf donosi, że szczątki w St Mungo zostały już przeniesione do magazynu muzeum. LBC poinformowało, że skontaktowało się z Kelvingrove z prośbą o komentarz. Źródła nie podają harmonogramu planowanych usunięć.
Pollar jest bezpłatny i bez reklam w tekście. Utrzymują go członkowie.
Wesprzyj PollarSztuka i książki · Glasgow i Luksor
Kelvingrove Art Gallery and Museum usunęło z wystawy zmumifikowaną męską głowę, trumnę kapłana oraz inne egipskie szczątki, argumentując, że nie uzyskano świadomej zgody zmarłych. Murdo Fraser, szkocki konserwatywny deputowany, nazwał tę decyzję „woke szaleństwem”.
Tekst AI na podstawie relacji ARTnews.com, Telegraaf, LBC i innych wydawców. Opublikowany .