Sąd w Heraklionie skazuje matkę i byłego partnera za morderstwo w sprawie Angelosa
Sąd Przysięgłych w Heraklionie jednogłośnie uznał 27-letnią matkę i jej 44-letniego byłego partnera za winnych umyślnego zabójstwa 3-letniego Angelosa, kończąc wielomiesięczny proces dotyczący brutalnego znęcania się, które doprowadziło do jego śmierci na początku 2025 roku.
Wyrok
Zespół sędziów i ławników Sądu Przysięgłych w Heraklionie jednogłośnie uznał oboje oskarżonych za winnych umyślnego zabójstwa popełnionego wspólnie i w stanie spokoju psychicznego, a także spowodowania obrażeń oraz ciężkiego umyślnego uszczerbku na zdrowiu. Wyrok ogłoszono tuż po południu 30 czerwca 2026 roku, kończąc sprawę, która wzbudziła ogólnokrajowe zainteresowanie.
Wniosek 27-letniej matki o uznanie poczytalności w znacznym stopniu ograniczonej został odrzucony w całości. Sąd uznał również 44-letniego oskarżonego za winnego dodatkowych zarzutów nielegalnego zbierania i utrwalania danych osobowych oraz przestępstw związanych z bronią, jednocześnie uniewinniając go od zarzutu posiadania narkotyków.
Znęcanie się
Angelos został przyjęty do Uniwersyteckiego Szpitala w Heraklionie (PAGNI) 26 stycznia 2025 roku z poważnymi obrażeniami wskazującymi na znęcanie się. Spędził kilka dni na oddziale intensywnej terapii pediatrycznej, po czym stwierdzono u niego śmierć mózgu. Zgodnie z dokumentami sądowymi przytoczonymi w kilku raportach, jego babcia zdecydowała o donacji narządów.
- 3-letni Angelos trafia do szpitala PAGNI w Heraklionie z ciężkimi obrażeniami wskazującymi na znęcanie się.
- U Angelosa stwierdza się śmierć mózgu po kilku dniach na oddziale intensywnej terapii pediatrycznej; babcia decyduje o donacji narządów.
- Sąd Przysięgłych wydaje jednogłośny wyrok skazujący za umyślne zabójstwo wobec matki i byłego partnera.
Zarzuty w szczegółach
Obojgu postawiono szereg zarzutów: umyślne zabójstwo w ramach współsprawstwa, narażenie małoletniego na niebezpieczeństwo, używanie i posiadanie broni (pałki znalezionej w domu rodzinnym) oraz nielegalne posiadanie broni myśliwskiej. Ponadto mężczyźnie postawiono zarzuty zbierania i utrwalania danych osobowych (za które uznano go winnym) oraz posiadania narkotyków (od których został uniewinniony).
Ojciec uniewinniony
Biologiczny ojciec Angelosa, który również został skierowany na proces w związku z wcześniejszymi zarzutami znęcania się, został jednogłośnie uniewinniony przez sąd. Prokurator również zalecił jego uniewinnienie.
Faza wymiaru kary
Posiedzenie sądu kontynuowano, badając ewentualne okoliczności łagodzące, które mogłyby wpłynąć na ostateczne kary. Proces wymierzania kary był w toku w momencie sporządzania raportu.
