Flamandzka minister Caroline Gennez kończy specjalizację młodego lekarza z powodów bezpieczeństwa pacjentów

Pierwsza taka decyzja flamandzkiego ministra

5 listopada 2026 r. flamandzka minister opieki społecznej Caroline Gennez (Vooruit) usunęła młodego lekarza z jego specjalizacji, argumentując to zagrożeniem bezpieczeństwa pacjentów. Biuro minister potwierdziło te informacje, a decyzja jest pierwszą tego typu podjętą przez flamandzkiego ministra. Gennez stwierdziła, że lekarz wielokrotnie popełniał poważne błędy, a bezpieczeństwo pacjentów było zagrożone, określając taką interwencję jako wyjątkową. Lekarz kwestionuje decyzję i skierował sprawę do Rady Stanu.

Ścieżka szkolenia i zarzuty

Lekarz ukończył studia na KU Leuven w 2021 r. Spędził dwa lata w dziedzinie biologii klinicznej, po czym przeniósł się do anatomii patologicznej, zajmującej się badaniem próbek tkanek lub komórek w celu diagnozowania chorób, na przykład nowotworów. Szkolił się w Szpitalu Uniwersyteckim w Antwerpii (UZA), a od października 2025 r. w ZAS Middelheim. Jego profesorowie nadzorujący wymienili piętnaście przypadków z możliwymi błędami. Wśród nich znalazły się: zbyt wolna analiza tkanki pobranej podczas operacji, co wydłużyło czas znieczulenia pacjenta, oraz uszkodzenie próbki tkanki dziecka, która zbyt długo pozostawała w laboratorium. Profesorowie wspominają również incydent, w którym lekarz miał pojawić się na oddziale pod wpływem alkoholu, oraz osobny „poważny incydent”, który doprowadził do złożenia skarg m.in. do prokuratury i Okręgowej Izby Lekarskiej. Lekarz i jego prawnicy odpierają wszystkie te zarzuty.

Dwie komisje, sprzeczne opinie

Komisja akredytacyjna Departamentu Opieki jednogłośnie zaleciła zakończenie szkolenia. Lekarz złożył sprzeciw przed Doradczą Komisją ds. Lekarzy Specjalistów i Lekarzy Ogólnych, gdzie wraz z obroną wskazywał na pozytywne oceny z praktyk i podniósł szereg zastrzeżeń proceduralnych. Komisja ta zakwestionowała sposób podjęcia decyzji o zakończeniu szkolenia i doradziła danie lekarzowi szansy na kontynuację specjalizacji w innej placówce. Ponieważ oba organy doszły do sprzecznych wniosków, ostateczna decyzja należała do minister, która wybrała trwałe zakończenie szkolenia, wskazując m.in. na bezpieczeństwo pacjentów.

Wezwania do jaśniejszych procedur

Flamandzkie stowarzyszenie lekarzy w trakcie specjalizacji, VASO, twierdzi, że potrzebna jest jasna procedura krok po kroku w przypadku problemów podczas szkolenia specjalistycznego, która pomoże zarówno szpitalom, jak i lekarzom zgłaszać obawy. Przewodnicząca stowarzyszenia, Judith Brusselmans, powiedziała, że organizacja nie wiedziała o sprawie wcześniej.

„Sami nie wiedzieliśmy o tej sprawie, więc byłam nieco zszokowana.”

To samo dotyczy sytuacji odwrotnej, dodała: gdy placówka nie zapewnia odpowiedniego nadzoru, powinna zostać pociągnięta do odpowiedzialności i powinny zostać podjęte konkretne środki. Procedura zakończenia szkolenia istnieje, ale w opinii stowarzyszenia nie jest wystarczająco jasna. VASO i Departament Opieki pracują nad tym, aby uczynić ją bardziej obiektywną.

„Jest to gdzieś opisane, ale można by to przeprowadzić w sposób bardziej przejrzysty i obiektywny.”

Różnice między szpitalami

Brusselmans zauważyła, że doświadczenia szkoleniowe różnią się znacznie w zależności od szpitala. Lekarze odbywający specjalizację zazwyczaj rotują co rok lub dwa lata, a wyniki mogą się różnić w zależności od miejsca odbywania praktyk.

„Wynik szkolenia nie może zależeć od miejsca.”

Takie zakończenia szkolenia są rzadkie. Według danych Departamentu Opieki, od 2017 r. w Flandrii przerwano siedem programów specjalizacji.

Co dalej

Sprawa lekarza trafiła do Rady Stanu, która oceni decyzję. Minister nie zastosowała się do sugestii Komisji Doradczej dotyczącej przeniesienia lekarza na inny oddział.