Stany USA domagają się od Meta 1,4 bln USD w procesie dotyczącym zdrowia psychicznego młodzieży w Oakland

Proces w Oakland

Koalicja około 20 stanów USA rozpoczęła w Oakland w Kalifornii proces przeciwko Meta, domagając się ponad 1,4 bln USD kar finansowych. Liczący 233 strony pozew, któremu przewodniczą prokuratorzy generalni z Kalifornii, New Jersey, Kolorado i Kentucky, uderza w założyciela firmy Marka Zuckerberga w związku z projektem Instagrama i Facebooka. Meta grożą kary, które mogą dorównać jej całkowitej wartości rynkowej. Prokuratorzy argumentują, że firma celowo opracowała uzależniające funkcje, w tym ciągłe powiadomienia i nieskończone przewijanie, mając świadomość negatywnego wpływu na zdrowie psychiczne nieletnich. Zamiast analizować mechanikę algorytmów w sposób abstrakcyjny, sprawa skupia się na tym, czy kierownictwo firmy świadomie wykorzystało podatność młodzieży, aby zmaksymalizować zaangażowanie użytkowników.

Strategia prawna i praktyki wewnętrzne

Oskarżenie opiera się na strategii prawnej, która w latach 90. doprowadziła do rozbicia wielkich amerykańskich korporacji tytoniowych. Przed interwencjami na szczeblu stanowym w tamtym okresie producenci wyrobów tytoniowych wygrali ponad 800 indywidualnych pozwów, argumentując, że odpowiedzialność spoczywa na użytkownikach. W swojej książce „The Irresponsibles” była pracownica Facebooka Sarah Wynn-Williams szczegółowo opisała, jak dane wewnętrzne były komercjalizowane po tym, jak australijski dziennikarz zadał pytania o mechanikę platformy. Firma identyfikowała momenty podatności, na przykład gdy nastolatki przesyłały i natychmiast usuwały selfie, a następnie dostarczała te dane markom kosmetycznym w celu targetowania reklam. Wynn-Williams odnotowała, że kierownictwo korporacji konsekwentnie wydawało identyczne oświadczenia w obliczu takich praktyk.

Traktujemy tę kwestię bardzo poważnie i dokładamy wszelkich starań, aby naprawić tę sytuację.

W ramach równoległych działań egzekucyjnych TikTok zgodził się na ugodę w wysokości 400 mln USD z administracją Bidena, aby rozwiązać zarzuty dotyczące niezgodnego z prawem gromadzenia i przechowywania danych osobowych dzieci bez zgody rodziców.

Wskaźniki zdrowia młodzieży

Dane dotyczące zdrowia publicznego dokumentowane od 2010 roku wskazują na znaczące zmiany w dobrostanie młodzieży, które pokrywają się z powszechnym upowszechnieniem smartfonów. Wskaźniki depresji i stanów lękowych wśród nastolatków wzrosły o 50% w latach 2010–2026, podczas gdy wskaźniki samobójstw wśród młodzieży wzrosły o 32% w tym samym okresie.

Eksperci prawni zauważają, że funkcje platform, takie jak algorytmy rekomendacji i spolaryzowane kanały informacyjne, rozwinęły się, zamiast zanikać przez dekadę sporów sądowych. Hiszpański prawnik Borja Adsuara Varela porównał nadzór rodzicielski do ratownika nadzorującego basen, argumentując, że mandaty ustawowe nie mogą zastąpić nadzoru domowego ani zwolnić platform komercyjnych z odpowiedzialności za projektowanie produktów.

Globalne egzekwowanie prawa i zakazy

Inicjatywy regulacyjne w Europie i Australii napotykają ograniczenia techniczne i konstytucyjne. We Francji Rada Konstytucyjna uchyliła przepisy sponsorowane przez prezydenta Emmanuela Macrona, które zakazywały dostępu do mediów społecznościowych osobom poniżej 15. roku życia, orzekając, że ustawa stanowi nieproporcjonalne naruszenie wolności słowa. W Australii, cztery miesiące po wprowadzeniu przez władze zakazu wiekowego, prawie dwie trzecie nieletnich w wieku od 12 do 15 lat ominęło kontrolę za pomocą wirtualnych sieci prywatnych (VPN), zmiany dat urodzenia i unikania rozpoznawania twarzy.

Obawy społeczne pozostają wysokie we wszystkich jurysdykcjach. W lipcu 2026 roku badanie Eurobarometru wykazało, że 72% rodziców wyraziło zaniepokojenie treściami internetowymi konsumowanymi przez ich dzieci. W Hiszpanii, gdzie około tuzina krajów bada restrykcyjne ramy prawne, 79% osób w wieku od 15 do 29 lat określa się jako intensywni użytkownicy mediów społecznościowych.