Carlos Mazón odmawia odpowiedzi przed komisją śledczą w sprawie powodzi w Walencji z 2024 roku

Odmowa składania zeznań przed komisją

Były prezydent Walencji Carlos Mazón stanął 21 września 2026 roku przed komisją śledczą hiszpańskiego Kongresu, aby odnieść się do zarządzania kryzysowego podczas powodzi z 29 października 2024 roku, która pochłonęła 232 ofiary śmiertelne. Na początku posiedzenia Mazón zapowiedział, że nie będzie składał publicznych oświadczeń w sprawie katastrofy do czasu zakończenia postępowań sądowych. Powołał się na orzeczenie Najwyższego Trybunału Sprawiedliwości Walencji z marca 2026 roku, w którym pięciu sędziów jednogłośnie odmówiło wszczęcia śledztwa karnego przeciwko niemu. Podczas przesłuchania Mazón wielokrotnie odwoływał się do tego postanowienia, odrzucając pytania grup parlamentarnych dotyczące odpowiedzialności politycznej.

„Jedyną władzą, która może mnie sądzić, są sądy, a one już wydały orzeczenie w tej sprawie.”

Starcie z parlamentarzystami

Było to drugie wystąpienie Mazóna przed komisją po jego pierwszych zeznaniach z 17 listopada 2025 roku. Posłowie partii lewicowych i regionalnych konfrontowali byłego lidera regionu z jego działaniami w dniu katastrofy, w tym z godzinami spędzonymi w restauracji El Ventorro z dziennikarką Maribel Vilaplaną. Àgueda Micó z Compromís przypomniała, że prokuratura przy Sądzie Najwyższym prowadzi śledztwo w sprawie potencjalnego składania fałszywych zeznań przez Mazóna podczas jego wystąpienia w listopadzie 2025 roku, co było wynikiem skargi złożonej przez PSPV. Gdy poseł Podemos Javier Sánchez zapytał, czy wydawał instrukcje podczas nieobecności w centrum zarządzania kryzysowego, Mazón odrzucił to założenie.

„Jest metafizycznie niemożliwe, aby być nieobecnym i jednocześnie wydawać instrukcje.”

W odpowiedzi na pytanie posła EH Bildu Mikela Otero, czy przejął dowodzenie po dotarciu do centrum koordynacji kryzysowej, Mazón stwierdził, że w żadnych okolicznościach tego nie zrobił, powołując się na regionalne przepisy dotyczące sytuacji nadzwyczajnych.

Argumenty obrony i rozwój sytuacji prawnej

Mazón zrezygnował z funkcji prezydenta regionu w listopadzie 2025 roku, ale zachował mandat w parlamencie Walencji (Les Corts Valencianes), co zapewnia mu immunitet. 1 września 2026 roku jego obrona złożyła pismo do sędzi Nurii Ruiz Tobarry z Sądu Instrukcyjnego nr 3 w Catarroja. Dokument argumentuje, że nie ma dowodów na to, iż Mazón nakazał wstrzymanie systemu ostrzegania mobilnego Es-Alert, oraz twierdzi, że nie istnieje związek przyczynowy między jego działaniami a śmiercią co najmniej 42 osób. Sąd w Catarroja badał wcześniej, czy Mazón instruował swojego szefa gabinetu, José Manuela Cuencę, aby uniemożliwił regionalnej minister spraw wewnętrznych Salomé Pradas wydanie ostrzeżeń o konieczności pozostania w domach.

Protesty i reakcje polityczne

Podczas przesłuchania przed budynkiem Kongresu Deputowanych w Madrycie zgromadziło się około 50 osób reprezentujących stowarzyszenia ofiar. Demonstranci nieśli transparenty wzywające do ujawnienia prawdy i żądali całkowitego wycofania się Mazóna z działalności politycznej. Mariló Gradolí, rzeczniczka stowarzyszenia Associació de Víctimes de la DANA 29 d'Octubre, skrytykowała jego dalszą obecność w życiu publicznym. Rosa Álvarez, prezes stowarzyszenia Asociación Víctimas Mortales DANA 29-O, wezwała do pełnego rozliczenia odpowiedzialnych za śmierć 232 osób. Hiszpańska minister nauki i liderka PSPV Diana Morant pytała, dlaczego lider Partii Ludowej Alberto Núñez Feijóo pozwala Mazónowi na zachowanie mandatu parlamentarnego.