Zamachowiec Salmana Rushdiego skazany przez sąd federalny za terroryzm i wspieranie Hezbollahu

Wyrok sądu federalnego

W środę ława przysięgłych w Buffalo w stanie Nowy Jork uznała Hadiego Matara za winnego udzielenia wsparcia Hezbollahowi oraz udziału w akcie terroryzmu transnarodowego. Werdykt zapadł po zaledwie dwóch godzinach obrad. 28-letni Matar został uznany za winnego wszystkich zarzucanych mu czynów. Sprawa dotyczy ataku nożowniczego na pisarza Salmana Rushdiego, do którego doszło w sierpniu 2022 roku podczas spotkania w zachodniej części stanu Nowy Jork. Matar odbywa już karę 25 lat więzienia za usiłowanie zabójstwa. Wyrok federalny wiąże się z możliwością wymierzenia kary dożywotniego pozbawienia wolności.

Atak z 2022 roku i proces stanowy

Matar wbiegł na scenę w Chautauqua Institution, gdy Rushdie miał wygłosić przemówienie na temat bezpieczeństwa pisarzy. Napastnik zadał autorowi 15 ciosów nożem, raniąc go w policzek, klatkę piersiową, oko, szyję i udo. Rushdie przeżył, ale stracił wzrok w prawym oku i doznał poważnego uszkodzenia nerwów. W 2025 roku sąd stanowy skazał Matara za usiłowanie zabójstwa na 25 lat więzienia. Podczas procesu federalnego Rushdie zeznawał, unosząc przyciemnianą soczewkę okularów, aby pokazać przysięgłym swoje uszkodzone oko. Powiedział, że nóż znalazł się "milimetry od mojego mózgu".

Leżałem na scenie, a wokół mnie znajdowała się ogromna kałuża krwi. Było to wielkie, rozległe jezioro krwi.

Motywacja: fatwa i Hezbollah

Prokuratorzy argumentowali, że Matar działał pod wpływem fatwy wydanej w 1989 roku przez ówczesnego najwyższego przywódcę Iranu, ajatollaha Ruhollaha Chomeiniego, wzywającej do śmierci Rushdiego za jego powieść "Szatańskie wersety". Stwierdzili, że Matar był dodatkowo motywowany przemówieniem lidera Hezbollahu, Hassana Nasrallaha, z 2006 roku, w którym poparł on fatwę. Zastępca prokuratora federalnego Timothy Lynch powiedział przysięgłym, że Matar planował atak przez dwa lata. "Oskarżony uznał, że skoro nikt inny tego nie zrobi, on musi to zrobić" – powiedział Lynch. "Oskarżony jest tym, który odpowiedział na to wezwanie". Obrońca Nathaniel Barone stwierdził, że rząd nie posiada dowodów na stan umysłu Matara. Matar odmówił składania zeznań.

Oskarżony uznał, że skoro nikt inny tego nie zrobi, on musi to zrobić. Oskarżony jest tym, który odpowiedział na to wezwanie.

Zeznania Rushdiego i historia książki

Rushdie, laureat Nagrody Bookera za "Dzieci północy", opublikował "Szatańskie wersety" w 1988 roku. Powieść wywołała protesty w świecie muzułmańskim z powodu rzekomego bluźnierstwa, szczególnie w sekwencji snu. W zamieszkach związanych z książką zginęło co najmniej 45 osób. Japoński tłumacz został zasztyletowany, włoski tłumacz przeżył atak, a norweski wydawca został postrzelony. Rushdie przez lata ukrywał się, wychodząc z cienia dopiero po tym, jak rząd Iranu zdystansował się od fatwy w 1998 roku. Na sali sądowej Rushdie sprzeciwił się, gdy obrońcy pytali, czy powinien był spodziewać się reakcji. "Nie uważam, że ta książka jest sądzona" – powiedział. "Sądzony jest ktoś inny".

Nie uważam, że ta książka jest sądzona. Sądzony jest ktoś inny.

Co dalej

Matarowi grozi teraz kara dożywotniego więzienia federalnego. Ogłoszenie wyroku spodziewane jest w najbliższych miesiącach. Wyrok ten stanowi kolejny rozdział trwającej dekady sagi, która rozpoczęła się od religijnego edyktu i pozostawiła sławnego pisarza z trwałymi obrażeniami.