Raper Lil Durk uniewinniony przez ławę przysięgłych w procesie o zlecenie zabójstwa

Ława przysięgłych wydaje wyrok uniewinniający

Federalna ława przysięgłych w Los Angeles uniewinniła w piątek, 11 września 2026 r., rapera Lil Durka, właściwie Durka Banksa, od wszystkich pięciu zarzutów w procesie dotyczącym zlecenia zabójstwa. 33-letni artysta, laureat nagrody Grammy za najlepszy występ rapowy w 2024 r. i autor dwóch albumów numer jeden, był zagrożony karą dożywotniego pozbawienia wolności. Zarzuty obejmowały spisek, stalking z użyciem niebezpiecznego narzędzia, stalking skutkujący śmiercią oraz dwa przypadki zlecenia zabójstwa. Banks przebywał w areszcie federalnym od momentu aresztowania w 2024 r., kiedy to ujawniono akt oskarżenia. Przysięgli obradowali przez trzy dni po dwutygodniowym procesie prowadzonym przez sędziego Michaela W. Fitzgeralda. Domniemani współspiskowcy, David Lindsey i Deandre Wilson, zostali skazani za spisek i stalking, ale uniewinnieni z zarzutu zlecenia zabójstwa.

Geneza zasadzki w Los Angeles z 2022 roku

Prokuratorzy federalni twierdzili, że Banks zorganizował 19 sierpnia 2022 r. strzelaninę na stacji benzynowej w Los Angeles, której celem był rywalizujący z nim artysta Tyquian Bowman, znany jako Quando Rondo. Bowman przeżył atak, jednak w wyniku ostrzału zginął jego kuzyn, Saviay'a Robinson, znany jako Lul Pab. Oskarżenie argumentowało, że strzelanina była odwetem za zabójstwo rapera Dayvona Bennetta, znanego jako King Von, który zginął w 2020 r. podczas bójki z udziałem Bowmana w Atlancie. Zarzuty wobec współpracownika Bowmana, Timothy'ego Leeksa, w sprawie śmierci Bennetta zostały później wycofane. Według aktu oskarżenia Banks sfinansował operację, opłacając loty komercyjne, wynajem samochodów, telefony typu burner oraz kominiarki użyte podczas pościgu. Prokuratorzy twierdzili, że presja w mediach społecznościowych skłoniła Banksa do wydania poleceń współpracownikom z jego kolektywu Only the Family, aby udali się z Chicago do Kalifornii.

Świadkowie współpracujący i argumenty oskarżenia

Prokuratura opierała się w dużej mierze na zeznaniach trzech współpracowników, którzy podpisali umowy o współpracy: Kavona Granta, Keitha Jonesa i Kacey'a Hestera. Jones zeznał w sądzie, że Banks zaoferował milion dolarów nagrody za zabójstwo Bowmana, natomiast Hester przyznał, że był jednym ze strzelców po wielogodzinnym śledzeniu pojazdu Bowmana. Hester powiedział przysięgłym, że grupa działała z motywacji finansowej, twierdząc, że to Banks postawił ich w tej sytuacji. Wszyscy trzej świadkowie przyznali, że Banks nie był obecny na miejscu strzelaniny i nigdy nie wypłacił uczestnikom żadnych pieniędzy. Prokurator Ian Yanniello argumentował w mowie końcowej, że Banks kierował spiskiem z dystansu.

Nikt nie twierdzi, że był na miejscu z bronią w ręku w Los Angeles, ale ta historia nie wydarzyłaby się bez niego i nie ma sensu bez jego przywództwa.

Linia obrony i dowody liryczne

Zespół obrońców, w skład którego weszli Brian Steel, Drew Findling, Christy O'Connor i Marissa Goldberg, argumentował, że Banks nie miał żadnego związku z planowaniem ani przeprowadzeniem zasadzki. Adwokaci twierdzili, że Grant, który pełnił funkcję osobistego asystenta Banksa i miał dostęp do jego kart kredytowych, samodzielnie skoordynował operację, aby zaimponować raperowi. Obrona podważyła wiarygodność świadków współpracujących, prezentując nagrania rozmów telefonicznych z aresztu i argumentując, że mężczyźni fałszywie obciążyli Banksa, aby zmniejszyć własne wyroki. Prokuratorzy wprowadzili jako dowody utwory Banksa, w tym "Ahhh Ha", "Pissed Me Off" oraz "Who Want Smoke??", jako dowód jego stanu psychicznego po śmierci Bennetta. Lindsey i Wilson usłyszą wyroki w późniejszym terminie.