Prawybory w Nowym Jorku testują socjalistyczne poparcie burmistrza Mamdaniego i polityczne mięśnie branży AI
Wtorkowe prawybory w Nowym Jorku stawiają socjalistycznych kandydatów wspieranych przez burmistrza Zohrana Mamdaniego przeciwko demokratycznym urzędującym, podczas gdy miliony z branży AI są wymierzone w kandydata w nowojorskim okręgu NY-12 na Manhattanie.
Nowy Jork jest epicentrum wtorkowych prawyborów, gdzie lewicowe przesunięcie Partii Demokratycznej, wpływ pieniędzy z branży AI oraz wpływ Donalda Trumpa w jego rodzinnym stanie stają przed poważnymi testami. Burmistrz Zohran Mamdani, demokratyczny socjalista, który odniósł niespodziewane zwycięstwo w 2025 roku, popiera trzech skrajnie lewicowych kandydatów, próbując przekształcić delegację stanową w Kongresie, podczas gdy zatłoczony wyścig o bezpieczny demokratyczny mandat z Manhattanu przyciąga ponad 8 mln dolarów zewnętrznych wydatków wymierzonych w zwolennika regulacji AI.
Socjalistyczne dążenie Mamdaniego staje przed pierwszą przeszkodą wyborczą
Mamdani, zarejestrowany demokrata, poparł Darializę Avilę Chevalier, propalestyńską aktywistkę, przeciwko pięciokadencyjnemu przedstawicielowi Adriano Espaillatowi w okręgu obejmującym górny Manhattan i Bronx. Były kontroler finansowy Brad Lander startuje przeciwko Danowi Goldmanowi, głównemu doradcy prawnego podczas pierwszego impeachmentu Trumpa, w dolnomanhattańskim okręgu. Członkini Zgromadzenia Stanowego Claire Valdez, kolejna kandydatka Mamdaniego, ubiega się o mandat odchodzącej przedstawicielki Nyrdii Velazquez w częściach Brooklynu i Queens. Poparcie to stawia Mamdaniego w opozycji do lidera mniejszości w Izbie Reprezentantów Hakeema Jeffriesa, którego zadaniem jest ochrona urzędujących, oraz do gubernator Kathy Hochul, która prowadzi kampanię na rzecz Espaillata. Zwycięstwo któregokolwiek z kandydatów wzmocniłoby demokratyczny ruch socjalistyczny, który odniósł już zwycięstwa w wyborach burmistrzów w Seattle, Los Angeles i Waszyngtonie.
Ludzie często pytają mnie, co myślę o stanie Partii Demokratycznej. Ta lista kandydatów jest dzisiaj naszą odpowiedzią. Partia Demokratyczna musi się zmienić.
Błyskawiczna kampania branży AI za 8 mln dolarów w NY-12
W wyścigu o zastąpienie odchodzącego przedstawiciela Jerry'ego Nadlera, członek Zgromadzenia Stanowego Alex Bores stał się narodowym testem, czy wielkie technologiczne firmy mogą pokonać kandydata opowiadającego się za ścisłą regulacją AI. Think Big, grupa powiązana z Leading the Future, wspierana przez OpenAI i Andreessen Horowitz, wydała około 8 mln dolarów na ataki na Boresa, który chce znacjonalizować nowojorską ustawę RAISE Act. Bores toczy zaciętą walkę z Micah Lasherem, protegowanym Nadlera i byłym urzędnikiem rządowym, podczas gdy Jack Schlossberg, 33-letni wnuk Johna F. Kennedy'ego, oraz anty-Trumpowy prawnik George Conway również ubiegają się o ten mandat. Krytycy twierdzą, że wydatki mają na celu zastraszenie ustawodawców przed wprowadzaniem zabezpieczeń dla AI, ale analitycy kwestionują, czy pieniądze odniosą skutek.
Ten projekt próby zniszczenia kandydata takiego jak Alex, myślę, prawdopodobnie umrze w Nowym Jorku 12.
Poparcie Trumpa testowane na północy stanu
W republikańskich prawyborach o następcę Elise Stefanik, Trump poparł Anthony'ego Constantino kosztem członka Zgromadzenia Stanowego Roberta Smullena. Constantino, dyrektor generalny firmy produkującej naklejki, prowadził kampanię w stylu MAGA z jaskrawą retoryką, podczas gdy Smullen atakował charakter przeciwnika i jego dawne teksty piosenek. Wynik oceni wpływ Trumpa na republikanów w stanie, nawet gdy Demokraci mają nadzieję na przejęcie wrażliwych miejsc w Izbie w Dolinie Hudson.
Energia na skrajnej prawicy rozpala energię na skrajnej lewicy. Polityka jest reaktywna.
Szersza stawka w walce o kontrolę nad Izbą Reprezentantów
Prawybory w Nowym Jorku odbywają się równocześnie z głosowaniami w Maryland, Utah i drugą turą w Karolinie Południowej, ale stan Empire jest kluczowy dla nadziei Demokratów na przejęcie Izby w listopadzie. Przy wąskiej większości Republikanów, wyniki ukształtują listę kandydatów, z którymi zmierzą się wyborcy w wahających się okręgach. Podczas gdy kandydaci Mamdaniego startują w bezpiecznych demokratycznych okręgach, ideologiczna walka może odbić się echem na przedmieściach, testując, czy lewicowy pęd partii mobilizuje czy zniechęca umiarkowanych wyborców.
