Wyzwanie prawne w sądzie federalnym

Inwestor-miliarder Leon Black złożył 3 września 2026 r. pozew w Sądzie Dystryktowym Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Kolumbii, kwestionując wezwania wydane przez Komisję Nadzoru i Reformy Rządu Izby Reprezentantów. Działania prawne podjęto po tym, jak Black odmówił udziału w nagrywanym przesłuchaniu, zaplanowanym na ten sam poranek, w sprawie jego powiązań z Jeffreyem Epsteinem. W skardze Black argumentował, że komisja kongresowa przekroczyła swoje uprawnienia konstytucyjne i nie posiadała uzasadnionego celu legislacyjnego, żądając kopii jego umów o zachowaniu poufności. Pozew wskazuje, że ujawnienie dokumentów naruszyłoby prywatność kobiet, które wynegocjowały poufne ugody i nie mają żadnego związku z Epsteinem. Prawniczka Blacka, Susan Estrich, stwierdziła, że komisja przekształciła dobrowolny wywiad w bezprawne poszukiwanie dowodów.

„Tu już nie chodzi o ustalenie prawdy o Epsteinie. Chodzi o próbę zniszczenia pana Blacka. Nie pozostawiono nam wyboru, musieliśmy złożyć ten pozew w odpowiedzi na nadużycie władzy przez Kongres.”

Wyjście z przesłuchania i eskalacja wezwań

Konfrontacja między Blackiem a komisją zaostrzyła się po prywatnym, dobrowolnym wywiadzie, który odbył się 26 czerwca 2026 r. Podczas tego spotkania Black odmówił odpowiedzi na pytania dotyczące umów o zachowaniu poufności i opuścił salę przed zakończeniem przesłuchania. Ustawodawcy zareagowali, doręczając mu dwa wezwania: jedno nakazujące przedstawienie poufnych umów, a drugie wymagające stawienia się na złożenie zeznań pod przysięgą przed kamerami. 3 września 2026 r. przewodniczący komisji nadzorczej James Comer przeprowadził zaplanowane przesłuchanie przy pustym krześle, aby stworzyć oficjalny protokół nieobecności Blacka przed skonsultowaniem się z członkami komisji w sprawie dalszych kroków.

„To wstyd, że Leon Black chowa się za procesami sądowymi, zamiast udzielić odpowiedzi obywatelom amerykańskim. Zeznania pana Blacka mają kluczowe znaczenie dla naszego dochodzenia, ponieważ był on jednym z klientów płacących panu Epsteinowi i posiada kilka umów o zachowaniu poufności.”

Wezwania do uznania za obrazę Kongresu

Po odmowie stawienia się przez Blacka, reprezentant Robert Garcia, najwyższy rangą Demokrata w komisji nadzorczej, zażądał, aby ustawodawcy wszczęli postępowanie w sprawie obrazy Kongresu wobec współzałożyciela Apollo. Wniosek o uznanie za obrazę Kongresu wymaga zatwierdzenia większością głosów pełnej Izby Reprezentantów. W przypadku zatwierdzenia, wniosek trafia do prokuratora federalnego dla Dystryktu Kolumbii, który może powołać federalną ławę przysięgłych w celu ewentualnego postawienia zarzutów karnych. Comer wskazał, że komisja oceni swoje opcje przed podjęciem decyzji, czy wyznaczyć formalne głosowanie w tej sprawie w kontrolowanej przez Republikanów izbie.

„Odmawiając dziś złożenia zeznań, Leon Black lekceważy już dwa wezwania kongresowe. Jego powiązania z Epsteinem i brak woli współpracy są nieakceptowalne. Musimy natychmiast uznać go za winnego obrazy Kongresu.”

Skutki dla Apollo i powiązania finansowe

74-letni miliarder, którego majątek szacuje się na 13 mld USD, współzałożył firmę private equity Apollo Global Management. Black ustąpił ze stanowiska dyrektora generalnego Apollo w 2021 r. po tym, jak niezależny przegląd prawny zbadał jego relacje finansowe z Epsteinem, któremu Black zapłacił 158 mln USD za usługi z zakresu planowania podatkowego i majątkowego. Black zaprzeczył jakiejkolwiek wiedzy o przestępczej działalności Epsteina przed 2019 r. i utrzymuje, że nie dopuścił się żadnych wykroczeń. W tygodniu poprzedzającym zaplanowane przesłuchanie ponad tuzin osób, które przeżyły nadużycia Epsteina, publicznie wezwało Blacka do zastosowania się do wezwań kongresowych.