Kreml odpowiada Trumpowi w sprawie kształtu Ukrainy przed rozmowami w Abu Zabi

Kreml odrzuca wizję Trumpa dotyczącą kształtu Ukrainy

W poniedziałek 9 listopada rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow powiedział podczas codziennego briefingu telefonicznego, że Ukraina jest już pod względem geograficznym innym krajem niż w 2022 roku, kiedy Rosja rozpoczęła pełnoskalową inwazję. Stwierdził, że rzeczywistość w terenie jest oczywista i nikt nie może jej zaprzeczyć. Odpowiedź ta nastąpiła po opublikowanym tego samego dnia wywiadzie Donalda Trumpa dla programu CBS 60 Minutes, w którym prezydent USA powiedział, że oczekuje porozumienia pokojowego i że Ukraina ostatecznie będzie miała nieco inny kształt. Zapytany, czy Władimir Putin celowo przedłuża negocjacje, Trump odparł, że tak nie uważa. Odmówił odpowiedzi na pytanie, komu bardziej ufa – Putinowi czy Wołodymyrowi Zełenskiemu – dodając, że z oboma przywódcami dobrze się dogaduje.

Rozmowy w Abu Zabi i żądania terytorialne

Rosja i Ukraina mają przeprowadzić rozmowy pod egidą USA w Abu Zabi w dniach 10 i 11 listopada, dzień po upublicznieniu uwag Trumpa. Trump stwierdził, że wojna wkrótce się skończy i stanie się tak tylko dzięki niemu. Kreml stanowczo wykluczył jakąkolwiek rolę Unii Europejskiej w negocjacjach pokojowych. Mimo to francuski minister spraw zagranicznych Jean-Noël Barrot powiedział, że Europa będzie dobrze reprezentowana na spotkaniu w Abu Zabi. Obie strony pozostają głęboko podzielone w kwestii ustępstw terytorialnych i gwarancji bezpieczeństwa po ewentualnym zawieszeniu broni.

Rosja od lat nalega, aby Kijów uznał pięć anektowanych terytoriów: Krym, zaanektowany po zorganizowanym przez Moskwę referendum w 2014 roku, oraz obwody doniecki, ługański, chersoński i zaporoski. Zełenski powiedział w październiku, że Kijów jest gotów dyskutować o kwestii terytorialnej tylko na spotkaniu między prezydentami Rosji i Ukrainy oraz że w zasadzie nie jest gotowy na oddanie terytorium.

Straty Rosji według raportów Kijowa

Sztab Generalny Ukrainy poinformował, że w niedzielę 8 listopada zginęło lub zostało poważnie rannych 2980 rosyjskich żołnierzy, co określono jako najwyższy dzienny wynik od początku pełnoskalowej inwazji w lutym 2022 roku. Poprzedni dzienny rekord w raportach wynosił 2500 i został odnotowany 1 listopada 2026 roku. Kijów podał również, że październik 2026 roku był najkrwawszym miesiącem dla rosyjskich wojsk od początku pełnoskalowej wojny. Raport pojawił się dzień po tym, jak ukraińska armia oszacowała łączne straty rosyjskiego personelu na 400 000. Ani Rosja, ani Ukraina nie publikują własnych strat, powołując się na tajemnicę operacyjną, dlatego te dane są trudne do niezależnej weryfikacji.

1 listopada 2026 (poprzedni rekord)2500

8 listopada 20262980

1 listopada 2026 (poprzedni rekord)

2500 personel

8 listopada 2026

2980 personel

Dane z tekstu artykułu

Zhakowane dane Rosstatu i niezweryfikowane szacunki

Grupy hakerskie Białoruscy Cyberpartyzanci oraz Silent Crow (w niektórych raportach określana jako Silent Crown) poinformowały 7 listopada, że dokumenty z cyberataku na Rosstat, rosyjski federalny urząd statystyczny, wskazują na liczbę od 394 000 do 450 000 zgonów wśród osób, które walczyły po stronie Rosji lub miały inne powiązania z wojną. Dokumenty miały pochodzić z wewnętrznej bazy demograficznej Rosstatu i obejmować akty zgonu zarejestrowane między lutym 2022 a sierpniem 2026 roku. Według Moscow Times, grupa Silent Crown oszacowała tę liczbę na 450 100, a Białoruscy Cyberpartyzanci na 393 881. Kyiv Independent poinformował, że nie jest w stanie zweryfikować autentyczności dokumentów ani szacunków grup.

Silent Crown450 100

Białoruscy Cyberpartyzanci393 881

Silent Crown

450100 zgony (deklarowane)

Białoruscy Cyberpartyzanci

393881 zgony (deklarowane)

Dane z tekstu artykułu

Zmyślone raporty docierające do Putina

Financial Times, powołując się na źródła zbliżone do Kremla, donosi, że rosyjscy dowódcy przekazywali Putinowi zmyślone informacje o sukcesach na polu bitwy, niektóre poparte nagraniami wideo wygenerowanymi przez sztuczną inteligencję. Według raportu, presja na szybkie wyniki sprawiła, że oficerowie na każdym szczeblu zawyżali dane, przekazując je dalej w górę łańcucha dowodzenia, co prowadziło do wydawania rozkazów ataku na cele, których siły rosyjskie nie kontrolowały. Materiały AI były początkowo tworzone dla ultranacjonalistycznych blogerów wojennych, a później trafiały do oficjalnych raportów dla prezydenta. Raport przytacza jako przykład połowopazdziernikową transmisję Ministerstwa Obrony z Dobropola, strategicznego miasta w obwodzie donieckim. Rozmowy w Abu Zabi zaplanowano na 10 i 11 listopada.