Ministerstwa wycofują patronaty nad obchodami Powstania Warszawskiego po kontrowersyjnych wyborach ambasadorów

Ministerialne patronaty wycofane

Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego cofnęło patronat honorowy nad obchodami 82. rocznicy Powstania Warszawskiego, organizowanymi przez Stowarzyszenie Warszawa 44 w dniu 21 sierpnia 2026 r. Minister kultury Marta Cienkowska podjęła tę decyzję, gdy organizacja pozarządowa wyznaczyła do promocji rocznicy osoby, których profile wywołały publiczną krytykę. Ministerstwo Sportu i Turystyki podjęło analogiczny krok, wycofując patronat z dwóch powiązanych młodzieżowych zawodów sportowych: Pucharu Niepodległości Mazowsza 2026 oraz młodzieżowego turnieju piłkarskiego. Resort kultury wyjaśnił w oficjalnym oświadczeniu, że nie udzielił stowarzyszeniu wsparcia finansowego ani organizacyjnego, dodając, że wybór osób nie był konsultowany z przedstawicielami rządu.

Decyzje personalne podjęte przez stowarzyszenie w zakresie wyboru ambasadorów wydarzenia rażąco naruszają godność i powszechnie przyjęte standardy upamiętniania bohaterów Powstania Warszawskiego.

Lista ambasadorów kampanii

Kontrowersje skupiły się wokół kampanii „Ambasadorzy Pamięci Powstania Warszawskiego”, zorganizowanej z okazji 82. rocznicy wybuchu Powstania Warszawskiego w 1944 r. Stowarzyszenie rozesłało pakiety z pamiątkowymi koszulkami z symbolem Kotwicy oraz wizerunkiem Małego Powstańca do postaci ze świata kultury, sportu i mediów. Wśród osób, które opublikowały zdjęcia promocyjne, znaleźli się sportowcy, w tym były bokser Dariusz Michalczewski, były piłkarz Jacek Bąk, bokserzy Krzysztof Kosedowski i Mariusz Wach, zawodnicy Legii Warszawa oraz pisarz Wojtek Friedmann.

Fala krytyki przybrała na sile po ujawnieniu dwóch konkretnych wyborów. Monika Laskowska, prezenterka internetowa i uczestniczka walk typu freak-fight, aktywna na platformie subskrypcyjnej OnlyFans pod pseudonimem MonaLisa, udostępniła zdjęcia w pamiątkowym stroju. Krytyka dotyczyła również włączenia do akcji kick-boksera Marcina Różalskiego, który w przeszłości wypowiadał się publicznie w sposób wyrażający sympatię wobec Władimira Putina oraz komentował konflikt w Donbasie. Krytycy i politycy, w tym ekspert Instytutu Sobieskiego Sebastian Meitz, argumentowali, że te wybory deprecjonują znaczenie powstania.

NGO kończy współpracę z ambasadorami

W odpowiedzi na reakcję opinii publicznej, Stowarzyszenie Warszawa 44 usunęło zdjęcia Laskowskiej ze swojej strony internetowej oraz profili w mediach społecznościowych 20 sierpnia 2026 r. Stowarzyszenie wydało wyjaśnienie, w którym stwierdziło, że wybierało ambasadorów samodzielnie, aby dotrzeć do zróżnicowanych grup odbiorców, bez udziału ministerstwa. 21 sierpnia 2026 r. prezes stowarzyszenia Dariusz Michalak ogłosił, że organizacja zerwała współpracę zarówno z Laskowską, jak i Różalskim.

Laskowska broni swojej roli publicznej

Po usunięciu z kampanii Laskowska odniosła się do kontrowersji w wywiadzie dla Polsat News, odrzucając oskarżenia i kwestionując motywy krytyki. Opisała swoją karierę jako wielowymiarową, przywołując udział w dwóch walkach freak-fight, w tym w starciu z Marianną Schreiber, oraz wspominając o kursach aktorskich w Hollywood, które obejmowały próbne zdjęcia z Alem Pacino.

Czy mam przepraszać za urodę, z którą się urodziłam, o którą dbam i którą pielęgnuję? Mówię nie tylko o urodzie zewnętrznej, ale przede wszystkim o pięknie wewnętrznym.

Laskowska zasugerowała również, że za falą krytyki mogą stać politycy. Stwierdziła, że debata publiczna zniekształciła jej wizerunek i utrzymywała, że jej praca artystyczna miała nieść nadzieję.