PSOE i PP łączą siły, by zablokować propozycję Podemos znoszącą kary za wcześniejszą emeryturę dla 40-letnich składkowiczów
Hiszpański Kongres odrzucił w czwartek poprawkę Podemos, która miała znieść współczynniki redukcyjne dla wcześniejszych emerytów, którzy opłacali składki przez co najmniej 40 lat. Rządzące PSOE i opozycyjna PP połączyły siły, by odrzucić to rozwiązanie, wywołując oburzenie wśród dotkniętych nim emerytów.
Głosowanie
11 czerwca 2026 r. Kongres Deputowanych odrzucił poprawkę zgłoszoną przez Podemos, mającą na celu zniesienie współczynników redukcyjnych dla pracowników przechodzących na wcześniejszą emeryturę po zgromadzeniu 40 lub więcej lat składek na ubezpieczenie społeczne. Poprawka została dołączona do ustawy tworzącej dobrowolną ścieżkę dla pracowników samozatrudnionych zrzeszonych w branżowych kasach oszczędnościowych, umożliwiającą przeniesienie ich składek do systemu ubezpieczeń społecznych. PSOE i PP zagłosowały przeciwko poprawce, Vox wstrzymał się od głosu, a pozostałe partie – w tym Sumar, koalicjant PSOE, a także Junts, UPN i Coalición Canaria – poparły ją.
System kar
Hiszpańscy pracownicy, którzy przechodzą na emeryturę przed ustawowym wiekiem, stają w obliczu trwałego obniżenia miesięcznej emerytury. Standardowy ustawowy wiek emerytalny wynosi 65 lat dla osób z co najmniej 38 latami i 3 miesiącami składek lub 66 lat i 10 miesięcy dla osób z krótszym stażem składkowym. Współczynniki redukcyjne wahają się od 3% do 21% emerytury, w zależności od tego, jak wcześnie rozpoczyna się emerytura i łącznej liczby przepracowanych lat. Zgodnie z obecnymi zasadami, nawet pracownik z około 41,5 roku składek, który przejdzie na emeryturę prawie dwa lata wcześniej, może liczyć się z obniżką o około 15%.
Argument kosztów
PSOE i PP argumentowały, że zniesienie kar nałożyłoby na system publiczny nie do udźwignięcia koszty. Rząd oszacował roczny koszt na 3 358 mln euro. Z tego 1 345 mln euro pochodziłoby z usunięcia redukcji w przypadku dobrowolnej wcześniejszej emerytury, a 2 013 mln euro z przypadków przymusowej wcześniejszej emerytury.
- Dobrowolna wcześniejsza emerytura
- 1345
- Przymusowa wcześniejsza emerytura
- 2013
Zmiana stanowisk
Głosowanie oznacza odwrót ze strony PSOE, które w listopadzie 2025 r. poparło niewiążący wniosek Podemos wzywający do tej samej zmiany polityki. Ten wcześniejszy wniosek nie miał mocy ustawodawczej; czwartkowa poprawka byłaby prawnie wiążąca. PP również zaostrzyła swoje stanowisko, wstrzymując się od głosu w listopadzie, a tym razem głosując przeciw. Wynik skłonił stowarzyszenie poszkodowanych emerytów ASJUBI40 do nazwania decyzji „traición histórica” (historyczną zdradą).
PP i PSOE zagłosowały przeciwko temu, by emeryci, którzy opłacali składki przez ponad 40 lat, otrzymywali pełną emeryturę. Dwupartyjność przeciwko emerytom, znowu, jak w 2011 roku, jak zawsze. Broń tak, emerytury nie. To jest nie do zniesienia.
Reakcje
ASJUBI40 oskarżyło obie partie o hipokryzję, zauważając, że PSOE używało współczującego języka podczas debaty, ale ostatecznie zagłosowało przeciwko propozycji. Grupa, reprezentująca pracowników, którzy mimo czterdziestoletniego stażu składkowego doświadczyli trwałego obniżenia emerytur, zapowiedziała rozpoczęcie agresywnej kampanii przeciwko socjalistom. Liderka Podemos Ione Belarra przed głosowaniem wzywała PSOE, by stanęło po stronie ludzi, nazywając obecną sytuację absolutnie niesprawiedliwą dla około 900 000 dotkniętych nią emerytów.
