Kandydaci Republikanów dystansują się od Donalda Trumpa w obliczu wyborów środka kadencji oraz sprzeciwu wobec wojny w Iranie

Kandydaci do Kongresu i na gubernatorów dystansują się od Białego Domu

Na 40 dni przed wyborami środka kadencji wielu kandydatów Partii Republikańskiej w kluczowych stanach publicznie odcina się od prezydenta Donalda Trumpa. Na Florydzie kongresmenka Maria Elvira Salazar opublikowała spot wyborczy nagrany przed Białym Domem, w którym argumentuje, że administracja posunęła się za daleko w egzekwowaniu przepisów imigracyjnych, co wywołało poczucie zdrady wśród wyborców pochodzenia latynoskiego. Kandydat na gubernatora Florydy Byron Donalds przebudował swoją stronę internetową, usuwając z niej większość wyraźnych odniesień do poparcia ze strony Trumpa. W Wisconsin kandydat na gubernatora Tom Tiffany wycofał się ze swoich wcześniejszych wypowiedzi, przyznając, że Joe Biden wygrał wybory prezydenckie w 2020 roku. Te korekty w kampaniach są wynikiem rosnących obaw wewnątrz partii dotyczących pozycji prezydenta w oczach ogółu wyborców.

Wezwania do zakończenia konfliktu w Iranie i presja inflacyjna

Sprzeciw wewnątrz partii koncentruje się głównie na polityce zagranicznej oraz presji związanej z kosztami życia. 21 września 2026 roku kandydaci Republikanów do Senatu, Mike Rogers z Michigan i Ashley Hinson z Iowa, wezwali Trumpa do wstrzymania ataków wojskowych w Iranie, łącząc konflikt zagraniczny z wysokimi cenami paliw. Rogers podkreślił ten gospodarczy związek w wiadomości wyborczej nagranej w sklepie spożywczym.

Wojna z Iranem musi się skończyć – i to szybko. Gdy tak się stanie, koszty energii gwałtownie spadną.

22 września 2026 roku kandydaci Republikanów na gubernatorów w Wisconsin i Michigan oraz senator z Ohio poparli żądanie zakończenia konfliktu. Ponadto trzech republikańskich senatorów na Kapitolu zażądało formalnego dochodzenia w sprawie syna prezydenta w związku z ceremonią ślubną sfinansowaną przez rosyjskiego biznesmena.

Spadające notowania w kluczowych grupach demograficznych

Sondaże opinii publicznej wskazują na szerokie słabości administracji w całym elektoracie. Badanie CNN wykazało, że poparcie dla polityki gospodarczej Trumpa wynosi 27%, a poparcie wśród niezależnych wyborców to 25%, co stanowi spadek o 86 punktów procentowych w porównaniu z okresem przed wyborami w 2024 roku. Dane UMass Amherst wskazują na 14-punktowy spadek poparcia wśród osób deklarujących się jako Republikanie od marca 2026 roku, przy czym jeden na sześciu wyborców Trumpa deklaruje, że nie zagłosowałby na niego ponownie. W sondażu Reuters i Ipsos 17% respondentów pozytywnie oceniło działania Trumpa w zakresie kosztów życia, 34% poparło ataki w Iranie, a 82% spodziewa się, że zaangażowanie wojskowe potrwa dłużej. Tatishe Nteta, profesor nauk politycznych na UMass Amherst, wskazał na erozję poparcia wśród głównych zwolenników jako na główny czynnik ryzyka dla partii.

Bardzo ważne jest, aby przyjrzeć się temu, jak współpartyjni oceniają prezydenta, a [Trump] odnotował spadek liczby osób w swoim obozie, które oceniają go pozytywnie. To sygnał ostrzegawczy dla prezydenta i dla Partii Republikańskiej w szerszym ujęciu. Kiedy osoby, które w innych okolicznościach wspierałyby republikańskiego prezydenta, opuszczają pokład, są to powody do niepokoju w trakcie przygotowań do wyborów środka kadencji.

Napięcia na linii Biały Dom – media i obrona administracji

Wewnątrzpartyjne napięcia następują po sporach między administracją a mediami. Po usunięciu reporterów CNN, MS NOW i Politico, Biały Dom uruchomił transmisję internetową pod nazwą „Trump TV: The Essentials Station”, która do 23 września 2026 roku straciła 95% widowni, spadając w pewnym momencie do 427 widzów. 24 września 2026 roku sędzia federalny nakazał tymczasowe przywrócenie akredytacji dziesiątkom dziennikarzy, orzekając, że cofnięcie uprawnień odbyło się bez zachowania należytego procesu. W odpowiedzi na odejścia kandydatów rzecznik Białego Domu Davis Ingle utrzymywał, że partia pozostaje zjednoczona wokół prezydenta.

Prezydent Trump jest jednoznacznym liderem, najlepszym posłańcem i niezrównanym motywatorem Partii Republikańskiej.

Strateg republikański Nachama Soloveichik stwierdziła, że kandydaci dokonują praktycznych korekt w oparciu o dane sondażowe w miarę zbliżania się listopadowego głosowania.