Izba Reprezentantów USA popiera stały czas letni w głosowaniu 308:117, los w Senacie niepewny

Co przewiduje ustawa

Sunshine Protection Act, przyjęta we wtorek przez Izbę Reprezentantów stosunkiem głosów 308 do 117, zakończyłaby praktykę dwukrotnej w roku zmiany czasu, obowiązującą większość Amerykanów od lat 60. XX wieku. W przypadku wejścia w życie zegarki nie byłyby cofane w listopadzie do czasu standardowego, co zapewniłoby dodatkową godzinę światła dziennego wieczorem przez cały rok. Stany mogłyby zrezygnować z permanentnego czasu letniego, jeśli obecnie go nie stosują lub zagłosowały za stałym czasem standardowym przed zmianą przepisów.

Obecnie Hawaje i większość Arizony pozostają na czasie standardowym przez cały rok, podobnie jak terytoria USA: Portoryko, Guam, Samoa Amerykańskie, Wyspy Dziewicze i Mariany Północne. Dziewiętnaście innych stanów uchwaliło przepisy wprowadzające stały czas letni, w tym Alabama, Oregon, Minnesota i Teksas, ale ustawy te pozostają niewykonalne do czasu zmiany prawa federalnego.

Niepewność w Senacie

Lider większości w Senacie John Thune powiedział w środę, że nie wiadomo, czy ustawa uzyska wymagane 60 głosów w izbie. „Przyglądamy się temu. Wiecie, w Izbie było duże poparcie. Wielu naszych członków jest tym zainteresowanych. Jedni za, inni przeciw” – powiedział republikanin z Południowej Dakoty dziennikarzom. Zapytany, czy poprze ustawę, Thune odpowiedział: „Pochodzę z północy. Głosowałem przeciw w komisji”.

Ustawa spotyka się ze sprzeciwem senatora Toma Cottona, republikanina z Arkansas, który argumentuje, że stały czas letni spowodowałby bardzo późne wschody słońca zimą i zmusił dzieci w wielu częściach kraju do chodzenia do szkoły po ciemku. Kierownictwo Izby zgodziło się w tym tygodniu dopuścić projekt do głosowania jako zachętę dla reprezentantki Anny Pauliny Luny, republikanki z Florydy, która utrzymywała blokadę legislacyjną, oczekując na działania Senatu w sprawie ustawy o ograniczeniach w głosowaniu popieranej przez Trumpa. Luna współsponsorowała ustawę wraz z reprezentantem Vernem Buchananem z Florydy, który ją przedstawił.

Poparcie Trumpa

Prezydent Donald Trump wielokrotnie wzywał do zakończenia zmian czasu i zdecydowanie popiera ustawę. W majowym poście na Truth Social opisał ustawę jako sposób na zaoszczędzenie „setek milionów dolarów” wydawanych przez ludzi, miasta i stany na zmianę zegarków.

Nadszedł czas, aby ludzie przestali martwić się o zegarek, nie wspominając o całej pracy i pieniądzach wydawanych na tę absurdalną, dwukrotną produkcję.

Trump dodał później, że znacznie popularniejsza alternatywa daje „dłuższy, jaśniejszy dzień”, pisząc: „kto może być temu przeciwny”.

Debata o zdrowiu i bezpieczeństwie

Zwolennicy argumentują, że zmiana czasu zakłóca sen, zwiększa liczbę wypadków przy pracy i przyczynia się do większej liczby wypadków drogowych. Twierdzą, że utrzymanie zegarków przesuniętych o godzinę do przodu przez cały rok zapewniłoby więcej światła wieczorem i pobudziłoby aktywność gospodarczą w miesiącach zimowych. W 2013 roku American Enterprise Institute oszacował „koszt alternatywny” czasu poświęcanego na zmianę zegarków na 2 miliardy dolarów, choć FactCheck.org zauważyło, że ten argument traci na znaczeniu, gdy cyfrowe zegarki robią to automatycznie.

Jednak American Academy of Sleep Medicine w 2022 roku wezwała do wprowadzenia stałego czasu standardowego, powołując się na dowody, że najlepiej odpowiada on ludzkiemu rytmowi dobowemu.

Twoje ciało jest wystawione na mniej porannego światła, a więcej wieczornego, co może zaburzyć twój rytm dobowy.

Eksperci od dawna wiążą zmianę czasu ze zwiększonym ryzykiem zawałów serca, udarów i wypadków drogowych z powodu utraty snu.

Jak wyglądałby stały czas letni

Gdyby czas letni stał się stały, zimowe wschody słońca występowałyby znacznie później. W Nowym Jorku 15 stycznia słońce wschodziłoby o 8:17, a zachodziłoby o 17:53, według AccuWeather. W Seattle wschód miałby miejsce o 8:52, a zachód o 17:45. W Minneapolis słońce wschodziłoby o 8:47, a zachodziło o 17:57.

Krytycy zwracają uwagę, że zmiana oznaczałaby wschód słońca godzinę później w zimowe poranki, przez co więcej dzieci dojeżdżałoby do szkoły, a także dojeżdżający do pracy, pracownicy budowlani, rolnicy i inni wyruszali do pracy przed świtem. W niektórych miejscach słońce nie wschodziłoby aż do około 9:00 lub później w środku zimy.

Precedens historyczny

USA stosowały całoroczny czas letni podczas II wojny światowej, a następnie w 1974 roku, aby zmniejszyć zużycie energii podczas kryzysu energetycznego. Ta próba szybko stała się niepopularna – dzieci nosiły latarki do szkoły, a dojeżdżający do pracy podróżowali w ciemnościach. Floryda zwołała nadzwyczajną sesję, aby spróbować cofnąć zmianę. Rządowe badanie wykazało wówczas, że zmiana miała minimalny wpływ na oszczędność energii, a Kongres uchylił ją jeszcze w tym samym roku. Kongres po raz pierwszy uchwalił Standard Time Act w 1918 roku, ustanawiając federalny nadzór nad strefami czasowymi, a następnie Uniform Time Act z 1966 roku, który określił obecne ramy czasu letniego od późnej wiosny do wczesnej jesieni.