W skrócie
Co najmniej jedna osoba, obywatel Indii, zginęła, a 63 zostały ranne. Międzynarodowy Port Lotniczy w Kuwejcie doznał znacznych zniszczeń, co wymusiło zawieszenie lotów.
Irańscy Strażnicy Rewolucji oświadczyli, że uderzenia wymierzone były w amerykańskie instalacje wojskowe w Bahrajnie i Kuwejcie w odpowiedzi na amerykańskie ataki na irański statek i wyspę Keszm.
Kuwejt uznał dwóch pracowników ambasady Iranu za persona non grata i nakazał im opuszczenie kraju w ciągu 24 godzin po wezwaniu irańskiego chargé d'affaires.
UE nazwała uderzenia na infrastrukturę cywilną nieakceptowalnymi i naruszeniem prawa międzynarodowego. ONZ wezwała do maksymalnej powściągliwości.
Mediacje prowadzone przez Pakistan są zawieszone, a Iran powołuje się na izraelskie uderzenia na Hezbollah. Brak postępów w kluczowych kwestiach, takich jak ponowne otwarcie Cieśniny Ormuckiej czy wzbogacanie uranu.
- 28.02USA i Izrael rozpoczynają operacje wojskowe przeciwko Iranowi.
- 11.03Rada Bezpieczeństwa ONZ przyjmuje Rezolucję 2817 potępiającą irańskie ataki na państwa Zatoki Perskiej.
- 8.04Prezydent Trump ogłasza bezterminowe zawieszenie broni.
- 3.06USA uderzają w irański tankowiec i wieżę łącznościową na wyspie Keszm. Iran odpowiada atakami rakietowymi i dronowymi na Kuwejt i Bahrajn.
Iran przeprowadził w środę salwę ataków rakietowych i dronów na Kuwejt i Bahrajn, co stanowi gwałtowną eskalację tlącego się konfliktu o niskiej intensywności ze Stanami Zjednoczonymi. Ataki, do których przyznali się irańscy Strażnicy Rewolucji, opisano jako odpowiedź na amerykańskie uderzenia na irański tankowiec i wieżę łącznościową na wyspie Keszm w Cieśninie Ormuckiej. Kuwejt potwierdził jedną ofiarę śmiertelną, zidentyfikowaną później jako obywatel Indii, oraz 63 rannych, a także znaczne zniszczenia terminala międzynarodowego lotniska.
Bezpośrednia przyczyna
Najnowsza wymiana ognia rozpoczęła się, gdy siły USA, działające z sojusznikami, przeprowadziły – jak to określiło CENTCOM – „uderzenia samoobrony” na wojskową stację kontroli naziemnej na irańskiej wyspie Keszm. USA potwierdziły również przechwycenie irańskiego tankowca. Ministerstwo Spraw Zagranicznych Iranu oskarżyło USA o przeprowadzenie tych ataków „z dwóch krajów regionu”, bezpośrednio implicite oskarżając Kuwejt i Bahrajn o umożliwienie wykorzystania swojego terytorium.
„Nasze siły zbrojne przeprowadzają ataki w uzasadnionej samoobronie przeciwko obiektom, których Stany Zjednoczone mają pozwolenie używać do atakowania cywilnych statków i naruszania zawieszenia broni.”
Ataki na Kuwejt i Bahrajn
Irańscy Strażnicy Rewolucji przyznali się do rakietowych i dronowych uderzeń na kwaterę główną Piątej Floty Marynarki Wojennej USA w Bahrajnie, a także na inne bazy lotnicze na Bliskim Wschodzie i statek pod banderą USA. W Kuwejcie władze poinformowały, że ich systemy obrony powietrznej zaangażowały 13 rakiet i 17 dronów. Mimo tych wysiłków co najmniej jeden pocisk uderzył w terminal pasażerski Międzynarodowego Portu Lotniczego w Kuwejcie, powodując znaczne zniszczenia i wymuszając zawieszenie lotów.
CENTCOM oświadczyło, że trzy rakiety wystrzelone w kierunku Bahrajnu zostały przechwycone przez amerykańskie i bahrajńskie siły obrony powietrznej, a dwie rakiety wymierzone w Kuwejt albo chybiły, albo rozpadły się w locie. Wojsko USA poinformowało również o zestrzeleniu trzech dronów jednokierunkowego ataku wystrzelonych przez Iran przeciwko cywilnym marynarzom na wodach regionalnych. Rząd Kuwejtu potwierdził jednak śmierć i obrażenia, zaprzeczając amerykańskim twierdzeniom, że żadne rakiety nie osiągnęły celów.
„Nasze śledztwo w sprawie ataku na terminal pasażerski w Kuwejcie pokazuje, że siły powietrzne Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej nie wystrzeliły żadnego pocisku w ten cel.”
Konsekwencje dyplomatyczne
Kuwejt wezwał irańskiego chargé d'affaires, by formalnie zaprotestować przeciwko atakom i uznał dwóch irańskich pracowników ambasady za persona non grata, dając im 24 godziny na opuszczenie kraju. Unia Europejska wydała stanowcze potępienie, nazywając celowe ataki na obiekty cywilne „nieakceptowalnymi” i poważnym naruszeniem międzynarodowego prawa humanitarnego. UE wezwała również do pełnego wdrożenia Rezolucji 2817 Rady Bezpieczeństwa ONZ, przyjętej 11 marca 2026 r., która nakazuje Iranowi natychmiastowe zaprzestanie ataków na państwa Zatoki Perskiej.
„Sekretarz Generalny wzywa wszystkie strony do zachowania maksymalnej powściągliwości i unikania nowej eskalacji, która mogłaby podważyć trwające wysiłki dyplomatyczne.”
Zawieszenie broni pod presją
Przemoc rozgrywa się na tle kruchego zawieszenia broni ogłoszonego przez prezydenta Donalda Trumpa 8 kwietnia, po wojnie, która rozpoczęła się 28 lutego. Żadna ze stron formalnie nie zerwała rozejmu, ale obie oskarżają się nawzajem o naruszenia. Negocjacje mediowane przez Pakistan utknęły w martwym punkcie, a Iran zawiesił rozmowy z powodu izraelskich uderzeń na Hezbollah w Libanie. Analitycy opisują sytuację jako zarządzany konflikt o niskiej intensywności, w którym zarówno Waszyngton, jak i Teheran używają skalowanych sił, by utrzymać presję, unikając pełnego zerwania.
Blokada Cieśniny Ormuckiej
CENTCOM poinformował, że 125 statków handlowych nie może przepłynąć przez Cieśninę Ormucką od czasu ogłoszenia zamknięcia perymetru, a sześć jednostek unieruchomiono w celu egzekwowania blokady. Cieśnina pozostaje krytycznym punktem dla globalnego eksportu ropy i gazu, a jej faktyczne zamknięcie zbliża się do 90 dni. Mimo wstępnego porozumienia z zeszłego tygodnia o przedłużeniu rozejmu o dwa miesiące i zagwarantowaniu przepływu, Waszyngton nadal nakłada sankcje na podmioty powiązane z irańskim handlem ropą.
Szersze implikacje
Wymiana ognia podkreśla niepewny stan stosunków USA-Iran i podatność państw Zatoki Perskiej, które goszczą amerykańską infrastrukturę wojskową. Minister spraw zagranicznych Iranu Abbas Araqchi ostrzegł, że każdy wrogi akt spotka się z „natychmiastową i zdecydowaną” odpowiedzią, jednocześnie stwierdzając, że tego, czego nie osiągnięto sankcjami i wojną, nie osiągnie się też większą wojną. W obliczu zbliżających się w listopadzie wyborów śródokresowych w USA analitycy sugerują, że Trump pragnie konkretnego porozumienia, ale irańskie kierownictwo pozostaje niewzruszone tym harmonogramem.