Szwedzki sąd nakazuje Google zapłacić 1,3 mld euro firmie PriceRunner za faworyzowanie własnej usługi porównywania cen

Sztokholmski sąd nakazał Google zapłatę 14,3 mld koron (1,3 mld euro) odszkodowania na rzecz PriceRunner, porównywarki cen należącej do fintechowej Klarny, za bezprawne faworyzowanie własnej usługi zakupowej w wynikach wyszukiwania. Orzeczenie wydane w środę przez Patent i Sąd Rynku jest najwyższym odszkodowaniem przyznanym kiedykolwiek w szwedzkiej sprawie konkurencyjnej.

Orzeczenie

Sąd uznał, że Google przez wiele lat bezprawnie faworyzował własną usługę porównywania cen, wyrządzając szkodę PriceRunner. Nadużycie miało miejsce na rynkach PriceRunner w Wielkiej Brytanii, Szwecji i Danii w latach 2008–2023, choć sąd zauważył, że część roszczenia została wniesiona zbyt późno.

Pod wieloma względami jest to złożona i obszerna sprawa, a przyznane odszkodowanie, mimo że PriceRunner nie w pełni osiągnął sukces w swoim roszczeniu, jest bez wątpienia największym, jakie kiedykolwiek orzeczono w szwedzkiej sprawie konkurencyjnej.

Tło i precedens UE

Pozew był następstwem serii działań antymonopolowych Unii Europejskiej przeciwko Google. W 2017 r. Komisja Europejska nałożyła na Google karę w wysokości 2,4 mld euro za nadużywanie pozycji dominującej poprzez degradowanie konkurencyjnych usług zakupowych w wynikach wyszukiwania. Sąd UE podtrzymał tę decyzję w 2021 r., a Trybunał Sprawiedliwości UE potwierdził ją ponownie w 2024 r. PriceRunner złożył pozew o odszkodowanie w Sztokholmie w 2022 r., argumentując, że Google nadal narusza prawo konkurencji po karze z 2017 r.

Zmiany wprowadzone przez Google w 2017 r. były w większości kosmetyczne.

Odszkodowanie i argumenty

PriceRunner pierwotnie domagał się znacznie wyższego odszkodowania, w tym 64 mld koron odszkodowania i 14 mld koron odsetek, co daje łącznie około 78 mld koron. Sąd przyznał 14,3 mld koron, znacznie mniej niż żądanie, ale wciąż rekordowo. Google argumentował, że naruszenie zakończyło się w 2017 r., ale sąd nie zgodził się z tym, uznając, że nadużycie trwało dłużej.

Reakcja rynku

Akcje Klarny wzrosły o sześć procent po ogłoszeniu wyroku. Rzecznik Google powiedział, że firma nie zgadza się z decyzją i rozważy swoje opcje prawne, twierdząc, że zmiany wprowadzone w reklamach zakupowych w 2017 r. działają skutecznie.

Nie zgadzamy się z decyzją sądu, analizujemy ją i rozważymy nasze opcje prawne. Zmiany, które wprowadziliśmy w reklamach zakupowych w 2017 r., działają skutecznie.

Klarna z zadowoleniem przyjęła wynik. Dan Greaves, szef komunikacji i polityki w Klarnie, powiedział, że orzeczenie będzie promować zdrowszą konkurencję w porównywaniu produktów.

To orzeczenie wspiera zdrowszy, bardziej konkurencyjny rynek w zakresie porównywania produktów i usług – i to jest dobre dla wszystkich, którzy robią zakupy.