Parlament Europejski pozbawia europosła Fulvia Martusciella immunitetu w śledztwie dot. lobbingu Huawei

Głosowanie w Strasburgu

Parlament Europejski zagłosował we wtorek za uchyleniem immunitetu parlamentarnego Fulvia Martusciella, szefa delegacji Forza Italia w izbie. Decyzja, podjęta w głosowaniu tajnym, przy 344 głosach za, 234 przeciw i 25 wstrzymujących się, potwierdza zalecenie wydane 3 czerwca przez komisję prawną Parlamentu (JURI). Przewaga znacznie wzrosła w porównaniu z etapem komisyjnym, gdzie różnica wynosiła zaledwie trzy głosy, co rodzi pytania o możliwe dezercje w ramach Europejskiej Partii Ludowej i grupy ECR, których członkowie mieli swobodę głosowania.

Trzej inni europosłowie objęci tym samym belgijskim śledztwem zachowali immunitet: kolega z Forza Italia Salvatore De Meo, maltański socjalista Daniel Attard oraz bułgarski liberał Nikola Minchev. Posiedzenie plenarne podążyło za oceną komisji JURI, że belgijskie władze nie przedstawiły wystarczających dowodów, aby uzasadnić uchylenie ich ochrony.

Nie mam cienia wątpliwości co do jego postępowania i braku zaangażowania w kwestionowane fakty.

Śledztwo w sprawie Huawei

Dochodzenie, które ujrzało światło dzienne w marcu 2025 roku po rewizjach w Belgii, Portugalii i innych krajach europejskich, koncentruje się na zarzutach korupcji czynnej, fałszerstw dokumentów i prania pieniędzy w Parlamencie Europejskim. Belgijscy prokuratorzy federalni twierdzą, że Huawei starał się wpływać na proces decyzyjny UE za pośrednictwem sieci konsultantów, lobbystów i pośredników, których zadaniem było pielęgnowanie relacji z europosłami i ich personelem. Domniemane korzyści obejmowały zaproszenia na wydarzenia sportowe, podróże, gościnność i inne przywileje.

Przed głosowaniem Martusciello rozpowszechnił wśród innych europosłów dokument, widziany przez POLITICO, w którym potępił to, co nazwał "nieostrożnością" i "powierzchownością" zarzutów prokuratorskich. Twierdził, że przelewy bankowe, które prokuratura przypisuje Huawei, były w rzeczywistości spłatą pożyczki udzielonej przez niego przyjacielowi. Zaprzecza jakimkolwiek nieprawidłowościom.

Zarzuty wobec Martusciella

Włoskie doniesienia prasowe szczegółowo opisują dwa wątki domniemanego postępowania. Jeden dotyczy podejrzewanego nacisku na urzędników Komisji Europejskiej w celu otwarcia wyłomu w zaporze ogniowej Brukseli wobec sprzętu 5G Huawei. Drugi koncentruje się na tym, co prokuratorzy opisują jako "pakt korupcyjny": Martusciello rzekomo dopilnował, aby studenci Università della Campania Luigi Vanvitelli mogli wziąć udział w Huawei Academy, w zamian za wsparcie firmy w zapewnieniu jego reelekcji do Parlamentu Europejskiego.

Prokuratorzy uważają, że niektórzy współpracownicy bliscy Martusciellowi mogli odegrać rolę w relacjach między Huawei a Parlamentem Europejskim. Uchylenie immunitetu nie jest równoznaczne z uznaniem winy; pozwala jedynie prokuraturze belgijskiej kontynuować śledztwo bez ograniczeń wynikających ze statusu europosła.

Konsekwencje polityczne dla Forza Italia

Głosowanie to drugi cios dla Forza Italia w ciągu kilku dni, po śledztwie rzymskiej prokuratury w sprawie napaści seksualnej wobec senatora Francesca Silvestra. Silvestro był uważany za rywala Martusciella w walce o regionalny kongres partii w Kampanii, który miał się odbyć w nadchodzących miesiącach, mimo wezwań osób bliskich Marinie Berlusconi do zawieszenia wewnętrznych wyborów. Obaj kandydaci są obecnie uznawani za wyeliminowanych, co może zmusić do zamrożenia zgromadzenia w Kampanii.

Lider Forza Italia Antonio Tajani, który jest również wicepremierem Włoch, natychmiast zwarł szeregi wokół swojego szefa delegacji. Przewodniczący EPL Manfred Weber podkreślił linię, przypominając, że "domniemanie niewinności jest jedną z podstawowych zasad UE". Jak dotąd nie pojawiły się żadne sygnały, że Martusciello zamierza ustąpić ze stanowiska. Gdyby to zrobił, najczęściej wymieniane jako potencjalni następcy są Marco Falcone, który zdobył ponad 100 000 głosów preferencyjnych w ostatnich wyborach europejskich, oraz Letizia Moratti, była minister edukacji.

Szersze rozdrażnienie wobec władz belgijskich

Europosłowie wyrazili frustrację z powodu tego, co postrzegają jako pomyłki belgijskich śledczych w aferze Huawei. Według POLITICO, obejmuje to błędne przypisanie działań europosłowi po pomyleniu go z biznesmenem o tym samym nazwisku oraz próbę uchylenia immunitetu innej parlamentarzystce, zanim zorientowano się, że nie była eurodeputowaną w czasie domniemanych wydarzeń. Rozdrażnienie zabarwiło debatę plenarną, ale ostatecznie nie przeszkodziło izbie w poparciu wniosku prokuratorskiego w sprawie Martusciella.