
Estonia przesuwa wojska na granicę z Rosją w ramach nowej strategii obronnej
Tallinn przenosi 1. Brygadę do Jõhvi i Narwy w pobliżu granicy z Rosją oraz pozyskuje 18 wyrzutni rakiet dalekiego zasięgu, aby odstraszyć potencjalną agresję ze wschodu.
Przegrupowanie na wschodnią granicę
Estonia na stałe przenosi swoje główne siły bojowe bliżej wschodniej granicy z Rosją. Zgodnie z planem operacyjnym, estońska 1. Brygada przenosi swoje dowództwo i personel z centralnej bazy w Tapa do Jõhvi, położonego 50 kilometrów od granicy. Aby wesprzeć to przegrupowanie, rząd buduje rozległe obiekty wojskowe w Jõhvi oraz nową instalację wojskową bezpośrednio w przygranicznej Narwie. Obiekt w Narwie ma pomieścić stały garnizon 200 żołnierzy, z możliwością zwiększenia liczebności o dodatkowych 800 żołnierzy w sytuacji kryzysowej.
- Stały garnizon
- 200 żołnierze
- Zdolność zwiększenia sił w kryzysie
- 800 żołnierze
Pułkownik Tarmo Kundla, dowódca estońskiej 1. Brygady, stwierdził, że przegrupowanie ma na celu powstrzymanie potencjalnych wtargnięć na linii granicznej, zamiast polegania na opóźnionych kontratakach.
Musimy zacząć od granicy i wygrać już w pierwszych starciach.
Przejście do doktryny aktywnej obrony
Rząd Estonii formalnie wprowadził doktrynę aktywnej obrony do swojej Strategii Bezpieczeństwa Narodowego w maju. Urzędnicy wojskowi uznali, że strategia obronna ustanowiona po zajęciu Krymu przez Rosję w 2014 roku nie jest już wystarczająca, zauważając, że siły rosyjskie na Ukrainie konsekwentnie umacniały i utrzymywały okupowane terytorium. Choć estońscy dowódcy wojskowi i wywiad oceniają, że Moskwa nie dąży do pełnoskalowej wojny z NATO w ciągu najbliższych dwóch lat, uważają, że Rosja przygotowuje się do potencjalnego przyszłego konfliktu z państwami bałtyckimi. Urzędnicy wskazali na obawy dotyczące operacji oportunistycznych, takich jak lokalne wtargnięcia mające na celu sprawdzenie zaangażowania sojuszu w obronę zbiorową na mocy artykułu 5. Wysoki rangą przedstawiciel estońskiego wywiadu wojskowego stwierdził, że krytyczny okres na rozwiązanie braków w odstraszaniu w państwach bałtyckich obejmuje najbliższe jeden do czterech lat.
Estońskie Ministerstwo Obrony oświadczyło, że terytorium kraju musi być natychmiast chronione przed wrogimi działaniami.
Wiarygodne odstraszanie wymaga od nas uczynienia agresji przeciwko nam nie do pomyślenia. Nasz cel jest jasny: trzymać wroga i zniszczenia wojenne z dala od terytorium Estonii.
Zakupy broni dalekiego zasięgu i wydatki
Aby wdrożyć odstraszanie wysunięte, Estonia wyposaża swoje siły lądowe w broń zdolną do uderzania głęboko w rosyjskie obszary koncentracji wojsk. W ciągu ostatniego roku Tallinn podpisał kontrakty na zakup dziewięciu amerykańskich systemów rakietowych M142 HIMARS wyposażonych w pociski M57, które zapewniają operacyjny zasięg uderzenia do 300 kilometrów. Wojsko zakupiło również dziewięć południowokoreańskich wieloprowadnicowych wyrzutni rakietowych K239 Chunmoo o równoważnym zasięgu. Ponieważ Estonia nie posiada suwerennych sił powietrznych i polega całkowicie na rotacjach sojuszniczych w ramach ochrony przestrzeni powietrznej, artyleria dalekiego zasięgu służy jako główne narzędzie kontruderzenia.
- HIMARS (Stany Zjednoczone)
- 9 systemy
- Chunmoo (Korea Południowa)
- 9 systemy
Wydatki na obronność narodową wzrosły w tym roku o 42%, osiągając 2,4 mld euro. Ten poziom finansowania stanowi 5,4% produktu krajowego brutto Estonii, co czyni go jednym z najwyższych wskaźników wydatków w sojuszu.
Bezpieczeństwo regionalne i dynamika sojuszu
Zmiana doktrynalna następuje po podniesieniu poziomu gotowości w Estonii, na Łotwie i Litwie, które dołączyły do NATO w 2004 roku. Retoryka Kremla wielokrotnie wymierzała ciosy w Estonię, a rosyjskie media państwowe przedstawiały kraj jako wrogi, podczas gdy urzędnicy w Moskwie wydawali groźby dotyczące głowic nuklearnych, jeśli broń jądrowa NATO kiedykolwiek zostałaby rozmieszczona na estońskiej ziemi. Przywódcy państw bałtyckich reagują również na zagrożenia niekonwencjonalne po oskarżeniach, że rosyjscy agenci przeprowadzili sabotaż przeciwko firmie robotyki obronnej Milrem w Tallinnie w sierpniu. Rządy państw bałtyckich monitorują debaty polityczne w Stanach Zjednoczonych, gdzie dyskusje dotyczące roli NATO w obronie wzajemnej wywołały zaniepokojenie wśród europejskich sojuszników co do wiarygodności harmonogramów zewnętrznych posiłków.


