Proces ws. zabójstwa w Arce: biegły sądowy twierdzi, że głowa ofiary uderzyła w drzwi koszar

Zeznania biegłego w procesie apelacyjnym

29 października, podczas rozprawy apelacyjnej w Rzymie, Rosario Casamassima, porucznik jednostki kryminalistycznej Ris karabinierów, zeznawał jako konsultant prokuratora generalnego. Poinformował sąd, że badania techniczne i naukowe przeprowadzone przez jego zespół wspierają hipotezę, iż głowa 18-latki uderzyła w drzwi pomieszczenia w koszarach w Arce. Była to dziesiąta sesja procesu, a sąd rozważy jego ustalenia wraz z pozostałym materiałem dowodowym. Casamassima zakwestionował również wcześniejsze oceny, które uznawały wyniki Ris za niepewne lub niejednoznaczne, co stanowiło główny punkt sporu między biegłymi oskarżenia a obrony. Proces dotyczy trzech oskarżonych: Franco Mottoli, byłego dowódcy koszar w Arce, jego żony Annamarii Mottoli oraz ich syna Marco Mottoli, którym zarzuca się współudział w morderstwie i ukrycie zwłok.

Dowody rzeczowe

Casamassima wskazał na 25 fragmentów drewna znalezionych na taśmie klejącej, którą owinięto głowę i włosy ofiary, wraz ze śladami żywicy i kleju. Pięć z tych fragmentów znaleziono dokładnie między taśmą a włosami, co w jego ocenie wyklucza możliwość zanieczyszczenia. Wśród innych przedmiotów zebranych z taśmy znajdowały się pozostałości farby z kotła znajdującego się w pomieszczeniu. Ślady drewna, kleju i żywicy opisano jako chemicznie zgodne z materiałami znalezionymi na zabezpieczonych drzwiach, a biegły dodał, że przeprowadzono eksperymenty z użyciem peruki, aby sprawdzić, jak powstają takie ślady. Białą farbę z plamami rdzy porównano z próbkami pobranymi z pomieszczenia. Zeznał, że pozostałości na włosach mogą pochodzić od utlenionych śrub drzwi.

Na taśmie klejącej wokół głowy i włosów25

Między taśmą a włosami5

Na taśmie klejącej wokół głowy i włosów

25 fragmenty

Między taśmą a włosami

5 fragmenty

Dane z tekstu artykułu

Obrona i pełnomocnicy rodziny

Pełnomocnicy rodziny ofiary, Antonio Iafrate i Federica Nardoni, stwierdzili, że zeznania wspierają oskarżenie, według którego 18-latka weszła do koszar i nigdy ich nie opuściła. Powołali się również na farbę z kotła jako dowód jej obecności wewnątrz. Fabio Quadrini, obrońca rodziny Mottola, przyjął odmienne stanowisko i odrzucił relację biegłego:

„Byliśmy świadkami kolejnej próby dopasowania faktów do teorii, zamiast teorii do faktów.”

Quadrini argumentował również, że konsultant zaprzeczył swoim wcześniejszym wypowiedziom i że drzwi nie były przedmiotem, który spowodował obrażenia. Franco Mottola od zawsze utrzymywał, że uszkodził drzwi uderzeniem otwartą dłonią podczas kłótni z synem Marco.

Tło sprawy i stanowisko oskarżenia

18-latka zaginęła 1 czerwca 2001 roku w Arce, w prowincji Frosinone, a jej ciało znaleziono dwa dni później w lesie w Fonte Cupa. Hipoteza oskarżenia zakłada, że Marco Mottola uderzył jej głową o drzwi podczas kłótni, ogłuszył ją, a następnie udusił i porzucił w lesie. Biegli oskarżenia twierdzą, że dowody umieszczają ją wewnątrz koszar przed przeniesieniem ciała do lasu. Cała trójka oskarżonych została uniewinniona w poprzednich postępowaniach, a Sąd Kasacyjny uchylił ten wyrok i nakazał nowy proces apelacyjny.

Co dalej

Proces apelacyjny trwa, a sąd wysłuchuje sprzecznych opinii biegłych oskarżenia i obrony. Sąd oceni ustalenia kryminalistyczne wraz z pozostałymi elementami sprawy. Obie strony pozostają podzielone co do wartości materiału naukowego zebranego w trakcie śledztwa. W artykułach nie podano informacji o wydaniu wyroku.