W skrócie
Adwokat Alex Spiro wysłał 3 września pismo ostrzegające Alexa Gibneya, Jigsaw, HBO, Bleecker Street i Universal przed możliwymi krokami prawnymi w związku z filmem.
Zespół prawny Muska zakwestionował sekwencję łączącą satelity Starlink z wcześniejszą wiedzą o zwycięstwie Donalda Trumpa w wyborach prezydenckich w 2024 roku.
Firma produkcyjna Jigsaw poinformowała The Hollywood Reporter, że krytyczna analiza osób publicznych jest chroniona Pierwszą Poprawką, powołując się na deklarację Muska jako absolutysty wolności słowa.
Dokument trwa 3 godziny i 45 minut, zadebiutował poza konkursem na festiwalu w Wenecji, a jego premiera kinowa zaplanowana jest na 16 października.

- 3.09Adwokat Alex Spiro wysyła pismo ostrzegawcze zarzucające zniesławienie i brak weryfikacji faktów
- 8.09Dokument Musk ma premierę poza konkursem na festiwalu filmowym w Wenecji
- 16.10Dokument wchodzi do kin w ramach ogólnej dystrybucji
Wyzwania prawne po premierze w Wenecji
Prawnicy reprezentujący Elona Muska wystosowali formalne ostrzeżenia o zamiarze wytoczenia powództwa o zniesławienie przeciwko reżyserowi Alexowi Gibneyowi oraz firmom wspierającym jego biograficzny dokument. W piśmie prawnym z 3 września adwokat Alex Spiro zarzucił Gibneyowi, że oparł film pod tytułem "Musk" na z góry założonych wnioskach, zamiast przeprowadzić bezstronne śledztwo. Ostrzeżenie objęło firmę produkcyjną Gibneya, Jigsaw, a także dystrybutorów i platformy, w tym HBO, Bleecker Street oraz Universal. Spiro twierdzi, że twórcy odmówili weryfikacji materiałów z Muskiem lub jego otoczeniem przed pokazem dokumentu poza konkursem na festiwalu w Wenecji, gdzie film spotkał się z długimi owacjami na stojąco.
Zarzuty dotyczące Starlinka i wnioski reżysera
Zespół prawny Muska skrytykował w szczególności sekwencję analizującą wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w 2024 roku. Spiro zakwestionował sugestie zawarte w filmie, jakoby Musk posiadał wcześniejszą wiedzę o zwycięstwie Donalda Trumpa dzięki potencjalnej manipulacji wyborczej z wykorzystaniem satelitów Starlink. Gibney rozszerzył zakres dokumentu po tym, jak Musk przyjął rolę doradczą w administracji Trumpa, mającą na celu redukcję agencji rządowych. Omawiając wieloletnie śledztwo, Gibney zwrócił uwagę na ogromne wahania, jakie wykazywało wielu potencjalnych świadków przed zgodą na wypowiedź przed kamerą.
„Jedną z rzeczy, która uderzyła mnie najbardziej, zwłaszcza na początku, był ogromny strach ludzi przed mówieniem. To niemal egzystencjalny lęk, zarówno wśród jego krytyków, współpracowników biznesowych, jak i przyjaciół.”
Obrona w oparciu o Pierwszą Poprawkę i reakcja branży
Firma produkcyjna Jigsaw broniła dokumentu w oświadczeniu dla The Hollywood Reporter, argumentując, że krytyczne relacje na temat wpływowych osób publicznych są chronione przez Pierwszą Poprawkę do Konstytucji Stanów Zjednoczonych. Firma zauważyła, że konstytucyjne ochrony wolności słowa powinny być szanowane przez wszystkich obywateli, odnosząc się bezpośrednio do faktu, że sam Musk określa się mianem absolutysty wolności słowa. Branżowe publikacje opublikowały pierwsze reakcje po włoskiej premierze, przy czym Variety opisało dokument jako zjadliwy portret, a Deadline podało, że film przedstawia Muska jako osobę małostkową, narcystyczną i okrutną.
Czas trwania, wywiady i premiera kinowa
Dokument trwa trzy godziny i 45 minut, wliczając w to 10-minutową przerwę. Gibney przedstawia drogę Muska od dzieciństwa w RPA przez wczesne startupy w Dolinie Krzemowej, Teslę, SpaceX, jego 14 dzieci, aż po przejęcie Twittera. Film zawiera zeznania przed kamerą współzałożyciela Tesli Martina Eberharda, pierwszej żony Muska Justine Wilson, jego ojca Errola Muska oraz influencerki Ashley St. Clair, która doświadczyła nękania w sieci po złożeniu pozwu o ustalenie ojcostwa przeciwko Muskowi. Wizualna prezentacja filmu zawiera satyryczny awatar sztucznej inteligencji Muska w scenerii gry wideo przed kinowym debiutem zaplanowanym na 16 października.