Tymczasowy minister gospodarki Rumunii zaskarżył karę 104 832 lejów, twierdząc, że opóźnienia powstały przed jego 98-dniową kadencją

Kara i organ nadzorczy

Rumuńska Agencja Monitorowania i Oceny Przedsiębiorstw Publicznych (AMEPIP) nałożyła karę w wysokości 104 832 lejów na tymczasowego ministra gospodarki Irineu Darău za niedopełnienie procedur wyboru zarządców w pięciu spółkach państwowych przed terminem 31 marca 2026 r. Darău określił tę sankcję jako "najwyższą karę nałożoną kiedykolwiek na ministra" i w czwartek wieczorem, 23 lipca 2026 r., ogłosił, że zaskarżył ją do sądu.

AMEPIP (organ nadzorujący ład korporacyjny spółek państwowych i sprawdzający zgodność z zasadami wyboru zarządców) nałożył na mnie karę 104 832 lejów, najwyższą sankcję w historii nałożoną na ministra. Zaskarżyłem tę karę w sądzie. Nie robię tego dlatego, że minister powinien stać ponad prawem, wręcz przeciwnie! Uważam, że prawo musi być przestrzegane przez wszystkich. Przede wszystkim instytucje, które je stosują, nie mogą kpić z procedur, litery prawa i jego interpretacji.

98 dni urzędowania kontra lata opóźnień

Darău objął urząd ministra 23 grudnia 2025 r. Do wyznaczonego przez AMEPIP terminu 31 marca 2026 r. sprawował funkcję jedynie przez 98 dni. Minister argumentuje, że opóźnienia, za które został ukarany, sięgają znacznie dalej (niektóre procedury były wstrzymane od blisko dwóch lat i obejmowały kadencje trzech lub czterech poprzednich ministrów).

Opóźnienia, które mi przypisują, narastały już od bardzo dawna: niektóre procedury miały prawie dwuletnie opóźnienia i obejmowały kadencje trzech lub czterech różnych ministrów. W praktyce jestem obciążany za setki dni, kiedy nawet nie byłem ministrem.

Działania podjęte po objęciu urzędu

Po objęciu mandatu Darău twierdzi, że zreorganizował komisje selekcyjne, wydając zarządzenia zmieniające ich skład, aby odblokować procedury i wprowadzić ekspertów wymaganych przez samą AMEPIP. Według ministra, w wyniku tych działań komisje wznowiły pracę.

Zarzuty wobec organu nadzorczego

Darău utrzymuje, że sama AMEPIP miała obowiązki prawne, bez których wybory nie mogły postępować. Agencja była zobowiązana do wyznaczenia swoich przedstawicieli do komisji w bardzo krótkim terminie. W niektórych przypadkach, jak twierdzi, opóźniała to o ponad dwa miesiące. Minister podaje również, że AMEPIP rozwiązała umowę z niezależnym ekspertem potrzebnym do przeprowadzenia selekcji, a oficjalne protokoły wskazują, że część opóźnień wynikała z przekładania terminów i braku udziału przedstawicieli wyznaczonych przez organ.

W kilku z tych procedur sama AMEPIP miała obowiązki prawne, bez których wybory nie mogły być kontynuowane. Instytucja miała wyznaczyć swoich przedstawicieli do komisji w bardzo krótkim terminie. W niektórych przypadkach opóźniała to o ponad dwa miesiące.

Co dalej

Kara została formalnie zaskarżona w sądzie. Jedną ze spółek wymienionych przez AMEPIP jest Romfilatelia, gdzie (według Darău) Ministerstwo Gospodarki nie było bezpośrednim udziałowcem. Rozprawa sądowa rozstrzygnie, czy kara zostanie utrzymana, czy też przeważy argument ministra, że odpowiedzialność i wina nie przechodzą wraz z mandatem.