W skrócie
AMEPIP ukarała tymczasowego ministra Irineu Darău kwotą 104 832 lejów, co on sam nazywa najwyższą sankcją nałożoną kiedykolwiek na rumuńskiego ministra.
Darău objął urząd 23 grudnia 2025 r. i do terminu 31 marca 2026 r. przepracował tylko 98 dni, podczas gdy opóźnienia, za które został ukarany, narastały przez blisko dwa lata za kadencji trzech lub czterech poprzedników.
Darău ogłosił 23 lipca 2026 r., że zaskarżył karę w sądzie, argumentując, że odpowiedzialność nie powinna być dziedziczona wraz z mandatem.
Minister twierdzi, że sama AMEPIP w niektórych przypadkach opóźniała wyznaczenie przedstawicieli do komisji selekcyjnych o ponad dwa miesiące i rozwiązała umowę z niezależnym ekspertem niezbędnym do procesu.
Kara dotyczy niedokończonych procedur wyboru zarządców w pięciu spółkach państwowych, w tym w Romfilatelii, gdzie według Darău ministerstwo nie było bezpośrednim udziałowcem.
- Przed grudniem 2025Procedury wyboru zarządców w pięciu spółkach państwowych gromadzą opóźnienia blisko dwóch lat za kadencji trzech lub czterech poprzednich ministrów.
- 23.12Irineu Darău obejmuje urząd tymczasowego ministra gospodarki, cyfryzacji, przedsiębiorczości i turystyki.
- 31.03Upływa termin AMEPIP na zakończenie procedur wyboru zarządców.
- 23.07Darău ogłasza, że został ukarany grzywną 104 832 lejów i zaskarżył karę w sądzie.
Kara i organ nadzorczy
Rumuńska Agencja Monitorowania i Oceny Przedsiębiorstw Publicznych (AMEPIP) nałożyła karę w wysokości 104 832 lejów na tymczasowego ministra gospodarki Irineu Darău za niedopełnienie procedur wyboru zarządców w pięciu spółkach państwowych przed terminem 31 marca 2026 r. Darău określił tę sankcję jako "najwyższą karę nałożoną kiedykolwiek na ministra" i w czwartek wieczorem, 23 lipca 2026 r., ogłosił, że zaskarżył ją do sądu.
„AMEPIP (organ nadzorujący ład korporacyjny spółek państwowych i sprawdzający zgodność z zasadami wyboru zarządców) nałożył na mnie karę 104 832 lejów, najwyższą sankcję w historii nałożoną na ministra. Zaskarżyłem tę karę w sądzie. Nie robię tego dlatego, że minister powinien stać ponad prawem, wręcz przeciwnie! Uważam, że prawo musi być przestrzegane przez wszystkich. Przede wszystkim instytucje, które je stosują, nie mogą kpić z procedur, litery prawa i jego interpretacji.”
98 dni urzędowania kontra lata opóźnień
Darău objął urząd ministra 23 grudnia 2025 r. Do wyznaczonego przez AMEPIP terminu 31 marca 2026 r. sprawował funkcję jedynie przez 98 dni. Minister argumentuje, że opóźnienia, za które został ukarany, sięgają znacznie dalej (niektóre procedury były wstrzymane od blisko dwóch lat i obejmowały kadencje trzech lub czterech poprzednich ministrów).
„Opóźnienia, które mi przypisują, narastały już od bardzo dawna: niektóre procedury miały prawie dwuletnie opóźnienia i obejmowały kadencje trzech lub czterech różnych ministrów. W praktyce jestem obciążany za setki dni, kiedy nawet nie byłem ministrem.”
Działania podjęte po objęciu urzędu
Po objęciu mandatu Darău twierdzi, że zreorganizował komisje selekcyjne, wydając zarządzenia zmieniające ich skład, aby odblokować procedury i wprowadzić ekspertów wymaganych przez samą AMEPIP. Według ministra, w wyniku tych działań komisje wznowiły pracę.
Zarzuty wobec organu nadzorczego
Darău utrzymuje, że sama AMEPIP miała obowiązki prawne, bez których wybory nie mogły postępować. Agencja była zobowiązana do wyznaczenia swoich przedstawicieli do komisji w bardzo krótkim terminie. W niektórych przypadkach, jak twierdzi, opóźniała to o ponad dwa miesiące. Minister podaje również, że AMEPIP rozwiązała umowę z niezależnym ekspertem potrzebnym do przeprowadzenia selekcji, a oficjalne protokoły wskazują, że część opóźnień wynikała z przekładania terminów i braku udziału przedstawicieli wyznaczonych przez organ.
„W kilku z tych procedur sama AMEPIP miała obowiązki prawne, bez których wybory nie mogły być kontynuowane. Instytucja miała wyznaczyć swoich przedstawicieli do komisji w bardzo krótkim terminie. W niektórych przypadkach opóźniała to o ponad dwa miesiące.”
Co dalej
Kara została formalnie zaskarżona w sądzie. Jedną ze spółek wymienionych przez AMEPIP jest Romfilatelia, gdzie (według Darău) Ministerstwo Gospodarki nie było bezpośrednim udziałowcem. Rozprawa sądowa rozstrzygnie, czy kara zostanie utrzymana, czy też przeważy argument ministra, że odpowiedzialność i wina nie przechodzą wraz z mandatem.