Zapatero kwestionuje drugą wycenę przejętej biżuterii o wartości 1,3 mln euro przed hiszpańskim sądem

Obrona kwestionuje wycenę sądową

Prawnicy reprezentujący byłego premiera Hiszpanii José Luisa Rodrígueza Zapatero złożyli apelację od decyzji sędziego Sądu Narodowego (Audiencia Nacional) José Luisa Calamy, który nakazał ponowną wycenę biżuterii przejętej z jego biura. Obrona pod przewodnictwem adwokata Víctora Moreno Cateny argumentuje, że sędzia nie uzasadnił potrzeby ani użyteczności nowej wyceny, skoro firma Joyería Ansorena zbadała już ponad 60 pojedynczych przedmiotów. W piśmie procesowym pełnomocnicy Zapatero wskazali, że powielanie wyceny tworzy niepotrzebne nakładanie się czynności procesowych. Obrona wniosła również o wyłączenie firmy Joyería Yanes, wybranej przez sąd do drugiej wyceny, powołując się na brak bezstronności po publicznych komentarzach jej dyrektora. Jeśli sąd utrzyma wymóg nowej wyceny, obrona zapowiedziała przedstawienie własnego niezależnego rzeczoznawcy sądowego.

„W tym kontekście nie jest jasne, jaka użyteczność jest realizowana ani jaki konkretny cel ma zlecenie opinii eksperckiej, która zawiera w istocie ten sam przedmiot, tak aby wydawała się pokrywać z tą już wykonaną.”

Konflikt o bezstronność rzeczoznawcy

Zastrzeżenia obrony koncentrują się na publicznych wypowiedziach dyrektora generalnego Joyería Yanes, Juana Yanesa Lópeza, w programach telewizyjnych takich jak Más Vale Tarde. Według dokumentów złożonych w Audiencia Nacional, Yanes publicznie oszacował wartość kolekcji na około 2 mln euro, zanim przeprowadził jakiekolwiek bezpośrednie badanie fizycznych przedmiotów. Zespół prawny Zapatero argumentuje, że takie publiczne deklaracje kompromitują obiektywizm firmy, ponieważ każdy kolejny formalny raport byłby pod wpływem chęci zachowania spójności z wcześniejszymi wypowiedziami. Obrona przedłożyła sędziemu Calamie doniesienia medialne szczegółowo opisujące te publiczne uwagi, aby wesprzeć wniosek o wyłączenie. Dla porównania, początkowa ocena sądowa przeprowadzona przez Joyería Ansorena ustaliła łączną wartość przejętej kolekcji na 1,3 mln euro.

„Jest jasne, że ten, kto ogłasza jakąś liczbę publicznie, ma tendencję do nieprzeczenia samemu sobie ze względu na presję bycia spójnym z tym, co zostało powiedziane, oraz chęć zachowania prestiżu.”

Wycena Ansorena1,3

Publiczny szacunek Yanes2

Wycena Ansorena

1.3 mln €

Publiczny szacunek Yanes

2 mln €

Dane z tekstu artykułu

Pochodzenie klejnotów i śledztwo w sprawie Plus Ultra

Spór o biżuterię wynika z szerszego dochodzenia w sprawie afery Plus Ultra, w ramach której sędzia Calama bada rzekomy mechanizm handlu wpływami powiązany z rządowym pakietem ratunkowym dla linii lotniczych o wartości 53 mln euro, przyznanym w czasie pandemii koronawirusa. Funkcjonariusze policji krajowej odkryli kolekcję ponad 60 klejnotów w maju 2026 r. w sejfie w prywatnym biurze Zapatero przy ulicy Ferraz w Madrycie, w budynku należącym do Hiszpańskiej Socjalistycznej Partii Robotniczej (PSOE). Odkrycie skłoniło sędziego do rozszerzenia śledztwa o podejrzenia przestępstw skarbowych i przemytu. W pisemnym oświadczeniu złożonym w sądzie Zapatero potwierdził, że przedmioty o najwyższej wartości w sejfie zostały otrzymane jako prezenty od saudyjskiej rodziny królewskiej w 2007 r.

Kontrola polityczna i reakcje parlamentarne

Ujawnienie informacji o saudyjskim pochodzeniu biżuterii wywołało natychmiastową krytykę ze strony polityków opozycji w Madrycie. Sekretarz generalny Partii Ludowej (Partido Popular) Miguel Tellado publicznie pytał, dlaczego przedmioty były przechowywane w prywatnym sejfie, a nie przekazane do Patrimonio Nacional, instytucji państwowej odpowiedzialnej za ochronę oficjalnych prezentów otrzymywanych przez urzędników publicznych. Tellado zażądał wyjaśnień dotyczących okoliczności przekazania darów w 2007 r. i zapytał, czy klejnoty nie stanowiły prowizji politycznych. Kontrowersja przywróciła również uwagę na spotkania dyplomatyczne między hiszpańskimi urzędnikami a byłym saudyjskim monarchą, królem Abdullahem bin Abdulazizem, w tym wydarzenia udokumentowane w pamiętnikach politycznych byłego ministra obrony José Bono.