Raport Anthropic: zbrojna grupa z Jemenu wykorzystała model Claude do tworzenia oprogramowania naprowadzającego pociski
Wrześniowy raport firmy opisuje trzy programy zbrojeniowe, nieudany test pocisku kierowanego oraz konta, które zostały zablokowane.
Trzy programy zbrojeniowe
Firma Anthropic przyznała, że podmioty powiązane z grupą zbrojną w północnym Jemenie wykorzystały model Claude do napisania oprogramowania naprowadzającego dla pocisków rakietowych i balistycznych. Ustalenia te pochodzą z raportu opublikowanego przez firmę we wrześniu 2026 r. Według dokumentu grupa prowadziła trzy programy zbrojeniowe. Pierwszy dotyczył pocisku kierowanego, którego komputer pokładowy był typu spotykanego w zwykłych telefonach i który samodzielnie korygował kurs w końcowej fazie lotu. Drugi to wielostopniowy pocisk balistyczny o zasięgu ponad 2000 kilometrów. Trzeci to zestaw rakietowy o nazwie „R2000”, który obejmował wariant hipersonicznego pojazdu szybującego.
Financial Times podał, że użytkownicy mogli być członkami wspieranej przez Iran milicji Huti, która kontroluje znaczne obszary północnego Jemenu, jak podaje Tages Anzeiger. Digi24 informuje, że Anthropic powiązał te podmioty z grupą Huti, podczas gdy Tages Anzeiger zauważa, że firma nie wymienia Huti z nazwy. Huti od dawna walczą z uznawanym międzynarodowo rządem Jemenu, atakowali także Arabię Saudyjską, dążąc do zablokowania jej eksportu ropy.
Równoległe instancje Claude
Zamiast zatrudniać programistów, grupa miała uruchamiać kilka instancji Claude jednocześnie, przypisując każdej z nich konkretną rolę. Jedna pisała kod, druga prowadziła badania, a trzecia sprawdzała kod wygenerowany przez pierwszą. Anthropic przekazał, że podmioty te wykorzystały Claude do integracji autopilota typu open-source z komputerem pokładowym w stylu telefonicznym, napisania oprogramowania sterującego i szacującego pozycję, dostrojenia ustawień sterowania, uruchomienia potoku kompilacji oprogramowania układowego oraz przeprowadzenia symulacji lotu. Daily Mail, cytowany przez wnp.pl, donosi, że model korygował również parametry sterowania i wprowadzał zmiany, gdy pociski nie trafiały w cel. Raport Anthropic wskazuje, że sztuczna inteligencja skondensowała badania czołowych ekspertów w dziedzinie technologii rakietowej, do których następnie uzyskali dostęp sprawcy.
Zabezpieczenia i dzielenie sesji
Anthropic poinformował, że zabezpieczenia zablokowały wiele zapytań grupy, ale nie wszystkie. Sprawcy ukrywali swoje cele oraz przeznaczenie oprogramowania i dzielili pracę na kilka sesji, aby żadna z nich nie ujawniła pełnych zamiarów. Wnp.pl, powołując się na Daily Mail, podaje, że autorzy raportu opisali szereg taktyk, których grupa użyła do obejścia zabezpieczeń. Wnp.pl dodaje również, że Anthropic zorientował się, do czego wykorzystywane jest oprogramowanie, dopiero gdy prace były już zaawansowane, a grupa wykorzystała zdobytą wiedzę do wprowadzenia własnych poprawek. Wpolityce donosi, że grupa ostatecznie zbudowała narzędzia do symulacji offline, co zapewniło jej niezależność od zewnętrznych serwerów.
Nieudany test i zablokowane konta
Tages Anzeiger, cytując The National, donosi, że przynajmniej jeden z pocisków kierowanych został przetestowany i test ten najwyraźniej zakończył się niepowodzeniem. Kilka godzin później sprawcy ponownie zwrócili się do Claude, aby dowiedzieć się, co było przyczyną awarii. Wówczas Anthropic zablokował konta i przekazał informacje o działaniach odpowiednim organom oraz partnerom. Nie wiadomo, czy grupie udało się opracować pociski nadające się do użycia.
- Anthropic publikuje raport o nadużyciach opisujący działania grupy z Jemenu
- Test pocisku kierowanego kończy się niepowodzeniem, sprawcy wracają do Claude kilka godzin później
- Anthropic blokuje konta i przekazuje informacje organom oraz partnerom
Ataki na Rijad i otwarte pytania
Wnp.pl, cytując Daily Mail, podaje, że nie jest jasne, czy grupa użyła Claude podczas ataków na lotnisko w Rijadzie na początku października. Ataki te miały zabić 14 osób i zranić ponad 300, choć nagłówek wpolityce podaje liczbę 12 ofiar śmiertelnych. Według Daily Mail, cytowanego przez wnp.pl, uderzenia zszokowały Saudyjczyków swoim zasięgiem i precyzją, co wywołało w Białym Domu dyskusję o rozszerzeniu wsparcia wojskowego USA dla Arabii Saudyjskiej. Tages Anzeiger zauważa, że eksperci uważają za szczególnie problematyczne to, iż systemy AI mogą teraz przejmować zadania techniczne, które wcześniej wymagały specjalistycznej wiedzy.

