OpenAI twierdzi, że konta powiązane z Chinami wykorzystały ChatGPT do manipulowania debatami o centrach danych i taryfach w USA

OpenAI identyfikuje chińskie kampanie wpływu

OpenAI opublikowało w środę raport szczegółowo opisujący dwie operacje wpływowe, które wykorzystały model ChatGPT do generowania treści dotyczących amerykańskich debat na temat centrów danych i taryf handlowych. Firma podała, że konta „pochodziły prawdopodobnie z Chin” i zostały zablokowane. Jedna kampania, nazwana „Data Center Bandwagon”, produkowała posty i karykatury twierdzące, że centra danych AI podnoszą koszty energii elektrycznej dla zwykłych Amerykanów. Druga, „Tech and Tariffs”, tworzyła materiały krytykujące politykę taryfową prezydenta Trumpa jako dążenie do dominacji technologicznej, z karykaturami przedstawiającymi Trumpa niszczącego globalną współpracę.

To nie był przypadek operacji wpływu tworzącej debatę. Debaty już istniały. To była operacja wpływu z Chin próbująca w nią ingerować.

Szczegóły kampanii i ograniczony zasięg

Klaster „Data Center Bandwagon” był powiązany z prywatną chińską firmą technologiczną, która pracowała dla klientów na szczeblu prowincjonalnym, podało OpenAI. Wykorzystywał ChatGPT do generowania anglojęzycznych postów w mediach społecznościowych i obrazków komiksowych, na których dyrektorzy i roboty niosą worki z pieniędzmi, podczas gdy zwykli ludzie cierpią. Kampania „Tech and Tariffs”, której OpenAI nie mogło bezpośrednio przypisać, ale wyśledziło ją do chińskojęzycznych użytkowników, generowała polityczne karykatury Trumpa uderzającego młotkiem w ścianę z napisem „Globalna Przyszłość” lub piłującego drabinę, na której stał. Polecenia były w uproszczonym chińskim i wyraźnie wykluczały prezydenta Xi Jinpinga. Obie operacje wykorzystywały konta podszywające się pod Amerykanów na X, ale OpenAI stwierdziło, że „żadna z kampanii nie wydaje się zdobyć wiele autentycznego zaangażowania”.

Są ważne ze względu na to, co ujawniają o intencjach operatorów wpływu z Chin oraz narracjach, które testują i starają się wzmocnić, ale nie ze względu na ich wpływ.

Rzeczywiste amerykańskie debaty o centrach danych i taryfach

Kampanie odwoływały się do istniejącej niepokoju społecznego. Ostatnie badanie Harvard/MIT wykazało, że 32% Amerykanów sprzeciwia się centrom danych w swojej okolicy, podczas gdy 40% je popiera. Sondaż POLITICO ze stycznia wskazał, że głównymi obawami Amerykanów dotyczącymi budowy centrów danych są rosnące koszty energii elektrycznej i ryzyko blackoutów. W 2025 roku lokalny sprzeciw zablokował lub opóźnił dziesiątki projektów centrów danych w USA reprezentujących potencjalne inwestycje o wartości ponad 150 miliardów dolarów, według Data Center Watch. W kwestii ceł sondaż Harris z marca wykazał, że 70% Amerykanów stwierdziło, że cła spowodowały, że płacą wyższe ceny. Senator Bernie Sanders wezwał do moratorium na nowe obiekty centrów danych.

Reakcja polityczna i sceptycyzm

Ustalenia wzmacniają republikańskie twierdzenia o zagranicznej ingerencji w debaty na temat infrastruktury AI, które stały się punktem zapalnym przed wyborami śródokresowymi. Kilku republikańskich członków Kongresu niedawno wysłało list do administracji Trumpa, bijąc na alarm w sprawie kampanii obcego wpływu spowalniających postęp AI w USA. Jednak niektórzy niezależni badacze są ostrożni. Darren Linvill, współkierownik Media Forensics Hub na Clemson University, powiedział NPR, że jego zespół znalazł niewiele dowodów na skoordynowane chińskie wysiłki. Ambasada Chin w Waszyngtonie oświadczyła, że nie zna badań OpenAI, ale „stanowczo sprzeciwia się bezpodstawnym atakom lub oszczerstwom wobec Chin”.