Trybunał Arbitrażowy ds. Sportu rozpatrzy apelację Senegalu w sprawie odebranego tytułu mistrza Afryki

Spór trafia do Lozanny

Trybunał Arbitrażowy ds. Sportu (CAS) w Lozannie rozpatrzy w czwartek, 8 października, apelację Senegalu w sprawie odebranego tytułu mistrza Pucharu Narodów Afryki 2025. Rozprawa dotyczy decyzji Konfederacji Afrykańskiej Piłki Nożnej (CAF), która przyznała mistrzostwo Maroku po zejściu senegalskich zawodników z boiska w trakcie finału. Trzyosobowy skład sędziowski pod przewodnictwem francuskiego eksperta prawnego Geralda Simona, przy udziale włoskiego profesora Luigiego Fumagalliego oraz niemieckiego prawnika Ulricha Haasa, będzie nadzorował zamknięte posiedzenie rozpoczynające się o godz. 09:30 czasu lokalnego. Przedstawiciele Senegalskiego Związku Piłki Nożnej, Królewskiego Marokańskiego Związku Piłki Nożnej oraz CAF przedstawią swoje argumenty przed rozpoczęciem obrad.

Minister sportu Senegalu, Djirèye Clotilde Coly, wyraziła pewność przed sesją w Szwajcarii.

Trybunał podejmie decyzję. Pewne jest to, że Senegal dobrze przygotował swoją sprawę. Na tym etapie nie mam ani wątpliwości, ani obaw. Czekamy na orzeczenie sądu.

Finał w Rabacie

Konflikt ma swoje źródło w finale turnieju rozegranym 18 stycznia w Rabacie. Senegal pokonał gospodarzy, Maroko, 1:0 po dogrywce dzięki bramce Pape Guèye. Pod koniec regulaminowego czasu gry kongijski sędzia Jean-Jacques Ndala podyktował rzut karny dla Maroka, co skłoniło kilku senegalskich zawodników do opuszczenia boiska w ramach protestu. Przerwa trwała 14 minut, po czym reprezentacja Senegalu wróciła, aby dokończyć mecz. Marokański napastnik Brahim Diaz nie wykorzystał podyktowanej jedenastki, co doprowadziło do dogrywki przy bezbramkowym remisie. Po końcowym gwizdku senegalska drużyna odebrała trofeum, a pod koniec marca zaprezentowała je kibicom na Stade de France. 17 marca Komisja Odwoławcza CAF orzekła, że Senegal oddał mecz walkowerem, uchylając wynik i przyznając Maroku zwycięstwo 3:0.

Argumenty prawne i zasady turnieju

Senegal złożył apelację do CAS 25 marca, domagając się pełnego przywrócenia tytułu mistrzów Afryki. CAF oparła swój werdykt dyscyplinarny na artykułach 82 i 84 regulaminu turnieju, które stanowią, że każda drużyna opuszczająca boisko przed końcem meczu bez zgody sędziego jest uznawana za taką, która oddała mecz walkowerem i zostaje wyeliminowana z rozgrywek. Zespół prawny Senegalu zamierza argumentować, że tymczasowe przerwanie gry nie stanowi porzucenia meczu, zwłaszcza że spotkanie zostało wznowione i zakończone pod nadzorem sędziowskim. Obrona Senegalu opiera się również na przepisie 5.2 Przepisów Gry IFAB, który stanowi, że decyzje sędziego dotyczące faktów meczowych są ostateczne. Badacz prawa sportowego Thibault Ulrich z Uniwersytetu w Lozannie zauważył, że tytuł potwierdzony przez sędziego na boisku nigdy wcześniej nie został odebrany w drodze administracyjnego walkowera.

Możliwe rozstrzygnięcia i dalsze kroki

Panel CAS stoi przed trzema możliwymi scenariuszami po zakończeniu czwartkowej rozprawy. Trybunał może podtrzymać decyzję Komisji Odwoławczej CAF i potwierdzić zwycięstwo Maroka 3:0, wydać własne orzeczenie przywracające zwycięstwo Senegalu 1:0 lub uchylić sankcję administracyjną i skierować sprawę do ponownego rozpatrzenia przez CAF. CAS potwierdził, że arbitrzy rozpoczną narady bezpośrednio po zakończeniu przesłuchań, jednak formalny werdykt nie zostanie ogłoszony tego samego dnia. Orzeczenie wyłoni oficjalnego zwycięzcę 35. Pucharu Narodów Afryki po niemal dziesięciu miesiącach sporu prawnego.