Burmistrz Bukaresztu Ciprian Ciucu objęty nadzorem sądowym za łapownictwo; prezenterka telewizyjna Denise Rifai przesłuchana w powiązanym śledztwie hazardowym

Zarzuty o łapownictwo

DNA twierdzi, że między listopadem a grudniem 2025 roku, gdy Ciucu był burmistrzem Sektora 6 w Bukareszcie, dwóch biznesmenów pochodzenia jordańskiego zaoferowało mu usługi reklamowe i doradztwa wyborczego mające wesprzeć jego kampanię polityczną. W zamian – jak twierdzą prokuratorzy – Ciucu miał wykonywać swoje obowiązki służbowe, aby przyspieszyć procedury administracyjne dla projektu nieruchomości (wielopoziomowego parkingu), który mężczyźni realizowali. Ciucu został oskarżony o przyjmowanie łapówek i 18 czerwca 2026 roku objęty 60-dniowym nadzorem sądowym.

W listopadzie 2025 roku, w kontekście działań zmierzających do uzyskania świadectwa urbanistycznego i pozwolenia na budowę dla projektu nieruchomości, oskarżeni M.N.K.A. i M.M. mieliby zaoferować nienależne korzyści w postaci usług reklamowych i doradztwa wyborczego (…) mających wesprzeć kampanię wyborczą i działalność polityczną oskarżonego Cipriana Ciucu.

Zaprzeczając zarzutom, Ciucu napisał na Facebooku, że ludzie wykorzystali jego nazwisko i prosili o kwoty w jego imieniu podczas ubiegłorocznej kampanii wyborczej. „Nie wziąłem ani jednego leja i niczego nie warunkowałem” – napisał. Powiedział, że przeanalizuje akta ze swoimi prawnikami.

Trop zaczynający się od łapówki hazardowej

Prokuratorzy twierdzą, że informacje o Ciucu ujawniły się w oddzielnym śledztwie. Latem 2025 roku pracownik Krajowego Urzędu ds. Hazardu (ONJN) zgłosił łapówkę w wysokości 100 000 euro zaoferowaną przez przedstawiciela firmy hazardowej. Obywatel Bułgarii został przyłapany na gorącym uczynku podczas płacenia 50 000 euro raty. Podczas tego dochodzenia DNA twierdzi, że uzyskało dane o innych aktach korupcji z udziałem Ciucu, który wówczas był jeszcze burmistrzem Sektora 6. Sprawę hazardową i sprawę Ciucu od tego czasu formalnie rozdzielono.

Odeta Nestor, była prezes ONJN i bliska współpracownica Ciucu, została aresztowana 18 czerwca i osadzona w areszcie tymczasowym. Jest oskarżona o współudział w przyjmowaniu łapówek, ciągłe łapownictwo (trzy czyny materialne), wręczanie łapówek oraz podżeganie do nadużycia informacji niejawnych lub umożliwienia nieuprawnionego dostępu do nich.

Prezenterka telewizyjna wciągnięta w sprawę

Denise Rifai, 40-letnia prezenterka telewizyjna prowadząca program w Antenie 1, została wezwana do siedziby DNA wieczorem 19 czerwca. Źródła sądowe cytowane przez rumuńskie media opisują ją jako podejrzaną o podżeganie i współudział w wręczaniu łapówek. Digi 24 podało, że jej przesłuchanie dotyczyło pierwotnej sprawy hazardowej, a nie wyodrębnionej sprawy Ciucu. Rifai konsekwentnie zaprzeczała jakiemukolwiek zaangażowaniu.

Nie występuję w żadnych aktach karnych i nie złożyłam żadnego doniesienia.

Dziennikarka przyznała się do bliskiej przyjaźni z Odetą Nestor, mówiąc Gândulowi: „Odeta jest moją przyjaciółką”. Jej pracodawca, Antena 1, wydał oświadczenie: „Jak każdy obywatel Rumunii na tym etapie prawnym, korzysta z domniemania niewinności. Z szacunku dla trwających procedur nie będziemy w tej chwili udzielać dalszych komentarzy”. Wcześniej, w styczniu 2025 roku, śledczy portal Snoop ujawnił, że Rifai szkoliła byłego kandydata PNL na prezydenta Nicolae Ciucę do kampanii w 2024 roku, co oboje potwierdzili.

Reperkusje polityczne

Ciucu jest pierwszym wiceprzewodniczącym Partii Narodowo-Liberalnej (PNL) i kluczowym sojusznikiem lidera partii Ilie Bolojana. Partia zasugerowała, że termin ujawnienia akt DNA nie jest przypadkowy, choć nie podała szczegółów. Sprawa łączy urząd burmistrza stolicy, krajowego regulatora hazardu, osobistość medialną i kierownictwo PNL, co czyni ją jednym z najgłośniejszych śledztw korupcyjnych w Rumunii w tym roku.

Co dalej

Ciucu pozostaje pod nadzorem sądowym przez 60 dni, co ogranicza jego możliwość poruszania się i kontakty, ale nie powoduje automatycznego zawieszenia w urzędzie. Śledztwo prokuratorów jest kontynuowane, a kilka innych osób zostało już aresztowanych lub objętych nadzorem sądowym. DNA poinformowało, że wciąż wyjaśnia szczegóły z zeznań świadków zarówno w sprawie Ciucu, jak i w sprawie hazardowej.