W skrócie
21 października 2026 r. prokuratorzy DNA w Jassach skierowali do Sądu Apelacyjnego w Bukareszcie akt oskarżenia przeciwko Cristinie Trăili, Mihaiowi Barbu i Fănelowi Bogosowi, przy czym Trăilă usłyszała zarzut współudziału w płatnej protekcji.
Bogos miał ubiegać się o około 13 mln lei po wybuchu ogniska salmonelli na fermie w Vaslui we wrześniu 2024 r., a DSVSA Vaslui odmówiła zatwierdzenia wniosku i nakazała ścisły nadzór nad około 226 000 sztuk drobiu.
Prokuratorzy twierdzą, że Trăilă wspierała działania Barbu mające na celu wywarcie wpływu na prezesa ANSVSA w dniach 3 i 4 listopada 2025 r., aby zastąpić dyrektora DSVSA Vaslui osobą akceptowalną dla Bogosa.
Według portalu Gândul, pierwsza rozprawa w sprawie jest zaplanowana na 28 października 2026 r. w Sądzie Apelacyjnym w Bukareszcie, gdzie oskarżeni odpowiedzą na postawione zarzuty.
- 9.10Trăilă zostaje oskarżoną w sprawie, według Ziare.com
- 21.10DNA kieruje sprawę Trăili, Barbu i Bogosa do sądu
- 28.10Pierwsza rozprawa zaplanowana w Sądzie Apelacyjnym w Bukareszcie
Trójka oskarżonych przed Sądem Apelacyjnym w Bukareszcie
Prokuratorzy z biura terytorialnego DNA w Jassach skierowali 21 października 2026 r. sprawę trzech osób do sądu. Cristina Trăilă, która pełniła funkcję zastępczyni sekretarza generalnego rządu Rumunii za czasów Ilie Bolojana, usłyszała zarzut współudziału w płatnej protekcji. Mihai Barbu, były przewodniczący organizacji PNL w okręgu Vaslui, jest oskarżony o wykorzystywanie wpływów w celu uzyskania korzyści, natomiast biznesmen Fănel Bogos o podżeganie do tego samego czynu. Sprawę rozpatrzy Sąd Apelacyjny w Bukareszcie, ponieważ Trăilă jest adwokatem, a sądy apelacyjne zajmują się sprawami z udziałem prawników. Trăilă zrezygnowała z pracy w rządzie po pierwszych zarzutach DNA, a według portalu Ziare.com uzyskała status oskarżonej 9 października 2026 r.
Domniemany spór o fermę w Vaslui
Prokuratorzy twierdzą, że Bogos prowadzi w okręgu Vaslui kilka ferm drobiu za pośrednictwem spółki, w której systematyczne naruszanie zasad sanitarno-weterynaryjnych mogło prowadzić do rozprzestrzeniania się patogenów i chorób. We wrześniu 2024 r. na jednej z ferm potwierdzono ognisko salmonelli, a Bogos miał przygotować wniosek o odszkodowanie w wysokości około 13 mln lei, argumentując, że spółka nie ponosi winy. Okręgowa dyrekcja weterynaryjna DSVSA Vaslui miała wykryć nieprawidłowości, nakazać ścisły nadzór nad utylizacją około 226 000 sztuk drobiu i odmówić zatwierdzenia wniosku. Źródła nie są zgodne co do kwoty: większość raportów podaje 13 mln lei, podczas gdy fragment komunikatu DNA cytowany przez Mediafax odnosi się do wniosku o odszkodowanie na kwotę około 3 mln euro, powiązanego z ograniczeniem lub zakończeniem kontroli na fermach spółki.
Domniemana próba wymiany szefa weterynarii
Prokuratorzy podają, że 3 i 4 listopada 2025 r. Trăilă wspierała działania Barbu mające na celu wywarcie wpływu na prezesa ANSVSA, krajowej agencji sanitarno-weterynaryjnej, aby dyrektor DSVSA Vaslui został zastąpiony osobą akceptowalną dla Bogosa. Ziare.com wskazuje, że urzędnikiem tym jest Mihai Ponea, szef DSVSA Vaslui. Digi24, powołując się na źródła sądowe, donosi, że Bogos najpierw próbował załatwić sprawę przez kontakty polityczne w okręgu, a menedżerowie krajowej agencji niewiele dla niego zrobili, ponieważ jego fermy były znane z problemów. Digi24 informuje również, że Barbu obiecał zorganizować bezpośrednie spotkanie między Bogosem a Bolojanem i cytuje przechwycone rozmowy, w których Bogos miał twierdzić, że posiada kontakty w mediach i służbach bezpieczeństwa. Są to zarzuty, a żaden sąd jeszcze ich nie rozstrzygnął.
Przebieg sprawy
Poniższe kamienie milowe pochodzą z komunikatów DNA i raportów, które je cytują. Bolojan został przesłuchany w charakterze świadka 2 października 2026 r., jak podaje Mediafax, w sprawie okoliczności audiencji, której udzielił Bogosowi. DNA ogłosiło 25 sierpnia 2026 r., że status procesowy Trăili i postawione jej zarzuty zostały jej przedstawione. Pierwsza rozprawa w sprawie jest zaplanowana na 28 października 2026 r., według portalu Gândul.
Reakcje i co dalej
Po uzyskaniu statusu oskarżonej Trăilă wypowiedziała się jako prawnik, stwierdzając, że nie zrozumiała podejścia prokuratorów do kwestii współudziału, nazywając to opinią. Dodała, że sprawę rozstrzygną sądy.
„Sprawiedliwość wymierza sąd i Sąd Najwyższy.”
Sprawa została skierowana do Sądu Apelacyjnego w Bukareszcie, a pierwsza rozprawa wyznaczona jest na 28 października 2026 r.