Weryfikacja faktów: brak dowodów na to, że ukraińskie ataki na Yandex wyciszyły rosyjskie boty
Brak dowodów na to, że ukraińskie ataki dronów na centra danych Yandexu ograniczyły aktywność rosyjskich botów propagandowych. Tezę tę rozpowszechniły wiralowy wykres oraz wypowiedź Wołodymyra Zełenskiego, jednak dane jej nie potwierdzają.
Ataki na centra danych Yandexu
Między 8 a 11 października ukraińskie drony uderzyły w trzy centra danych Yandexu w obwodach riazańskim, kałuskim i włodzimierskim. Yandex, często określany mianem rosyjskiego Google, odnotował zakłócenia w płatnościach, usługach taksówkowych, aplikacjach biznesowych i ofertach chmurowych. Obiekt w Sasowie w obwodzie riazańskim mieści dwa z trzech superkomputerów, których Yandex używa do rozwijania swoich modeli AI, choć nie jest jasne, czy zostały one uszkodzone. Yandex poinformował, że obiekt we Włodzimierzu musiał zostać wyłączony, a przywrócenie zniszczonej przepustowości zajmie około sześciu miesięcy. Moskwa rozważa obecnie skierowanie wojska do ochrony tego typu obiektów.
- Ukraińskie drony uderzają w trzy centra danych Yandexu w obwodach riazańskim, kałuskim i włodzimierskim
- Czeski europoseł Tomáš Zdechovský udostępnia na platformie X wykres sugerujący nagły spadek aktywności internetowej powiązanej z AfD
- Wołodymyr Zełenski mówi na Warsaw Security Forum, że w sieci jest mniej botów i mniej nienawiści
Jak rozprzestrzeniła się teoria o botach
Cloudflare, firma obsługująca dużą część ruchu internetowego, poinformowała, że zautomatyzowany ruch z sieci Yandexu spadł o 94%, a liczba ta szybko rozprzestrzeniła się w sieci. Przemawiając 12 października na Warsaw Security Forum, Wołodymyr Zełenski stwierdził, że w mediach społecznościowych zrobiło się nieco lżej.
było mniej nienawiści, mniej podziałów i mniej prowokacji [ponieważ] było mniej botów
Polski minister i koordynator służb specjalnych Tomasz Siemoniak przekazał, że Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego odnotowała radykalny spadek aktywności rosyjskich botów, jednak nie opublikowano żadnych danych. 11 października czeski europoseł Tomáš Zdechovský udostępnił na platformie X wykres sugerujący, że aktywność internetowa wokół Alternatywy dla Niemiec (AfD) nagle załamała się. Jego wpis wyświetlono ponad cztery miliony razy. Kilka godzin później przyznał, że twierdzenie nie opierało się na zweryfikowanym fakcie i stwierdził, że jego wiadomość zaczynała się od warunku „jeśli zostanie to potwierdzone”.
Co pokazuje wykres
Wykres nosi tytuł „Dzienna aktywność w ciągu 3 miesięcy” i nie wskazuje, czyją aktywność śledzi, ani nie podaje źródła danych. Linia kończy się 15 października, czyli w dacie, która w momencie publikacji weryfikacji faktów była jeszcze przyszłością. Narzędzia detekcyjne Pangram i TruthScan oznaczyły go jako wygenerowany przez sztuczną inteligencję. Zawiera on również dane z okresu po jego własnej publikacji, więc nie może rejestrować ruchu, który rzekomo pokazuje. Dane Cloudflare stojące za zamieszaniem obejmują każde zautomatyzowane zapytanie w sieci, w tym roboty indeksujące używane przez wyszukiwarki. Cloudflare przekazało BBC, że spadek niekoniecznie był powiązany z zachowaniem botów w sieciach społecznościowych. Michaił Klimariew, niezależny analityk internetowy, powiedział BBC Russian, że Yandex indeksuje cały internet mniej więcej raz dziennie i jego zdaniem firma najprawdopodobniej wyłączyła te roboty, aby odciążyć swoje zasoby obliczeniowe.
Co odkryli obserwatorzy i badacze
D-Team, amerykańska grupa śledząca kampanie wpływu powiązane z Moskwą, przekazała BBC Verify, że znane rosyjskie konta i klastry botów nie wykazały żadnych zmian w ruchu na żadnej platformie i że operacje te pozostały aktywne. Josef Holnburger, dyrektor zarządzający berlińskiego Centrum Monitorowania, Analizy i Strategii (CeMAS), powiedział:
brak spadku w rosyjskich działaniach dezinformacyjnych, który można by wyjaśnić atakiem na centra danych Yandexu
Darren Linvill, badacz zagranicznych manipulacji informacyjnych, powiedział serwisowi Snopes, że ataki prawdopodobnie nie zakłóciły rosyjskich operacji propagandowych, ponieważ wiele z nich jest prowadzonych spoza Rosji.
Dlaczego etykieta „bot” wprowadza w błąd
Słowo „bot” obejmuje bardzo różne zjawiska, od fałszywych profili zamieszczających komentarze po oprogramowanie spamujące i roboty indeksujące. Roman Ossadczuk, szef analizy zagrożeń w ukraińskiej firmie technologicznej LetsData, stwierdził, że żaden wiarygodny wykres nie może łączyć aktywności botów i trolli na kilku platformach bez dostępu do ich wewnętrznych danych. Przyznał, że w jeden weekend wystąpił umiarkowany spadek liczby postów i komentarzy, dotykający zarówno boty, jak i prawdziwych użytkowników, ale nazwał to zbiegiem okoliczności. Biuro Zełenskiego przekazało później BBC Verify, że prezydentowi chodziło o atmosferę w mediach społecznościowych, wskazując na wielu użytkowników, którzy zgłaszali mniej prowokacyjnych i nienawistnych komentarzy. Na moment publikacji weryfikacji faktów żadne opublikowane dane nie potwierdzają tezy, że ataki zatrzymały rosyjskie sieci botów.
