Poprawka parlamentarna, która przywróciła do francuskiego prawa dwa zakazane pestycydy, doprowadziła do rezygnacji najważniejszej minister ds. środowiska. Wydarzenie to obnażyło głębokie podziały wewnątrz kruchej koalicji rządzącej premiera Sébastiena Lecornu.

Punkt zapalny

Ustawa o rolnictwie, początkowo pomyślana jako odpowiedź na protesty rolników, w trakcie prac legislacyjnych rozrosła się do niemal 70 artykułów. Znalazł się wśród nich przepis dodany przez parlamentarzystów, a nie rząd, upoważniający agencję ANSES do wyjątkowego zezwolenia na stosowanie acetamiprydu i flupyradifuronu. Obie substancje z grupy neonikotynoidów są zakazane we Francji, ale licencjonowane w innych krajach Unii Europejskiej. Środek ten został przyjęty przez Zgromadzenie Narodowe we wtorek 21 lipca stosunkiem głosów 296 do 224, a następnie zatwierdzony przez Senat stosunkiem 214 do 111.

„Jutro mnie już nie będzie”

Monique Barbut, która sprawowała urząd od października 2025 r., przedstawiła swoje zamiary podczas prywatnego spotkania we wtorek wieczorem.

„W moim odczuciu nie mam innego wyboru, jak złożyć rezygnację. Albo jest się ministrem, albo nie. Dziś, w moim przekonaniu, jutro już mnie nie będzie.”

Jej słowa, przytoczone przez franceinfo, zostały następnie powielone przez BFMTV, Le Monde oraz Le Parisien.

69-letnia ekonomistka, była dyrektor WWF France, sygnalizowała wcześniej, że odejdzie, jeśli ustawa zostanie przyjęta w niezmienionej formie. Osoba z jej otoczenia przekazała, że była ona „tak samo zaskoczona jak inni członkowie parlamentu” klauzulą dotyczącą pestycydów. Barbut spotkała się z Lecornu we wtorek w południe, jednak premier już w poniedziałek zapowiedział, że nie zgłosi poprawki usuwającej wyłączenie, co przesądziło o konflikcie.

„Jeśli moja rezygnacja zostanie przyjęta, odchodzę. Jeśli zostanie odrzucona, będzie to zależeć od tego, co zostanie powiedziane i w jaki sposób jutro.”

Rządowa kontrola szkód

Lecornu spędził poranek przed głosowaniem, nakłaniając ustawodawców, by nie sprowadzali złożonego pakietu rolniczego do jednego artykułu. Przekonywał, że ponowne wprowadzenie pestycydów będzie ograniczone wyłącznie do sadów orzechów laskowych i potrwa tylko przez określony czas. Argument ten powtórzyła minister rolnictwa Annie Genevard, która poparła przepis jako konkretną odpowiedź na trudną sytuację sektora. Linia rządu nie stłumiła jednak buntu wśród jego własnych zwolenników. Lewicowa opozycja potępiła ustawę i zapowiedziała zaskarżenie jej do Rady Konstytucyjnej.

Krucha większość pod presją

Rezygnacja następuje w momencie, gdy gabinet Lecornu przygotowywał się do środowego posiedzenia Rady Ministrów, wywołując kryzys w egzekutywie dysponującej jedynie relatywną większością parlamentarną. To trzecia duża ustawa rolnicza w ciągu niespełna trzech lat. Każda kolejna pogłębiała podziały w obozie macronistów, a napięcia wokół głosowań z 21 lipca obnażyły rozdźwięk między zobowiązaniami ekologicznymi Francji a polityczną potrzebą zadowolenia lobby rolniczego.

Trajektoria ustawy ilustruje, jak proces parlamentarny może przekształcić agendę rządu. Klauzula dotycząca pestycydów nigdy nie znajdowała się w pierwotnym projekcie; została wniesiona poprawką i przetrwała prace komisji wspólnej w ubiegły czwartek. Dla Barbut punktem zwrotnym nie była jedynie treść artykułu.

„Jeszcze bardziej niż artykuł o acetamiprydzie, boli odmowa rządu do debaty na ten temat.”

W środę rano jej odejście wydawało się przesądzone, choć formalna decyzja prezydenta w sprawie rezygnacji pozostawała kwestią otwartą.