Podziały w AUR: Petrișor Peiu domaga się protestów wobec Rosji po naruszeniu przestrzeni powietrznej

Petrișor Peiu, lider senatorów AUR, zerwał z oficjalnym stanowiskiem swojej partii, wskazując Rosję jako agresora po trzech przypadkach naruszenia rumuńskiej przestrzeni powietrznej w ciągu trzech dni. Zażądał stanowczych protestów dyplomatycznych oraz wdrożenia bardziej efektywnych kosztowo środków przeciwdziałania dronom. Jego postawa kontrastuje z liderem partii George'em Simionem, który od trzech dni nie zabrał głosu publicznie, oraz z oficjalnymi komunikatami AUR, które koncentrują się wyłącznie na krytyce rumuńskiego rządu.

Naruszenia przestrzeni

W ciągu trzech dni zestrzelono trzy drony, które wleciały w rumuńską przestrzeń powietrzną. Potwierdzono, że jeden z nich był typu używanego przez Federację Rosyjską w wojnie na Ukrainie. W piątek dron został zestrzelony w powiecie Buzău, w miejscowości Padina. Według oświadczenia AUR, od momentu wykrycia do neutralizacji upłynęły 83 minuty.

Partia zakwestionowała, w jaki sposób niezidentyfikowany dron mógł tak głęboko wniknąć w krajową przestrzeń powietrzną i dlaczego Rumunia nie posiada naziemnych systemów krótkiego zasięgu do neutralizacji zagrożenia bliżej granicy. Do zestrzelenia jednego drona poderwano cztery myśliwce (dwa Eurofightery i dwa F-16) oraz użyto pocisku nieujawnionego typu.

Stanowisko Peiu

Peiu przekazał G4Media oraz opublikował na Facebooku, że wobec Rosji należy protestować stanowczo za każdym razem, gdy jej drony wlatują w rumuńską przestrzeń powietrzną. Zasugerował również potrzebę podjęcia silniejszych działań dyplomatycznych.

„Față de Rusia trebuie protestat ferm, de fiecare dată când drone rusești intră în spațiul nostru aerian. Poate și alte acțiuni diplomatice, mai puternice.”

Podkreślił, że każdy dron wlatujący w krajową przestrzeń powietrzną musi zostać zestrzelony niezależnie od kraju pochodzenia, a dopiero potem należy złożyć stanowczy protest wobec państwa, do którego należy maszyna. Peiu dodał, że drony powinny być prawdopodobnie zestrzeliwane za pomocą bardziej wydajnej i tańszej broni.

„Probabil că ar trebui doborâte cu arme mai eficiente și mai ieftine. Mi se pare că războiul în Marea Neagră va escalada, tocmai de aceea România trebuie să găsească urgent o soluție de doborâre a dronelor la un cost rezonabil, suportabil pentru un buget "găurit" ca al nostru.”

Ostrzegł, że wojna na Morzu Czarnym będzie eskalować, co czyni czas kluczowym czynnikiem dla Rumunii.

Oficjalna linia AUR i milczenie Simiona

Oficjalny komunikat AUR po zestrzeleniu drona w Padinie określił incydent jako "sukces taktyczny wojska, ale strategiczną porażkę rządu". Chwaląc profesjonalizm pilotów F-16, partia skierowała całą krytykę na Ministerstwo Obrony i rząd, oskarżając je o opóźnianie decyzji zakupowych. Oficjalne oświadczenie unikało wymienienia jakiegokolwiek państwa zaangażowanego w konflikt zbrojny.

George Simion, przewodniczący AUR, od trzech dni nie opublikował żadnej wiadomości w mediach społecznościowych, co zostało odnotowane przez wiele mediów jako nietypowe milczenie. Dan Dungaciu, inny działacz partii, skrytykował rumuńskich urzędników za bierność w kwestii wyposażenia armii.

Petrișor Peiu (lider senatorów AUR)1

Oficjalne oświadczenie AUR0

George Simion (przewodniczący AUR)0

Petrișor Peiu (lider senatorów AUR)

1

Oficjalne oświadczenie AUR

0

George Simion (przewodniczący AUR)

0

Dane z tekstu artykułu

Kwestie kosztów

Peiu położył nacisk na wymiar finansowy, argumentując, że użycie czterech myśliwców i pocisku nieujawnionego typu do zneutralizowania jednego drona jest nieproporcjonalne. Wezwał Rumunię do pilnego znalezienia rozwiązania w rozsądnej cenie, zrównoważonego dla budżetu, który określił jako "dziurawy". Czas 83 minut od wykrycia do neutralizacji oraz głębokie wniknięcie drona w głąb powiatu Buzău zostały przytoczone przez AUR jako dowód na to, że obecne procedury i sprzęt są niewystarczające.