Aris protestuje przeciwko decyzjom sędziowskim w derbach Salonik, atakując Stephane'a Lannoya

Reakcja w przerwie derbów na stadionie Toumpa

Aris FC opublikował oficjalne oświadczenie w trakcie pierwszej połowy derbów Salonik przeciwko lokalnemu rywalowi, PAOK, na stadionie Toumpa w niedzielę. Mecz, rozgrywany w ramach czwartej kolejki greckiej Super League, zakończył się prowadzeniem gospodarzy 2:0 do przerwy. Przedstawiciele Arisu zareagowali na decyzje sędziowskie, wydając publiczny komunikat jeszcze w trakcie trwania spotkania. Klub wyraził głębokie niezadowolenie z kilku kluczowych decyzji podjętych przez zespół sędziowski w ciągu pierwszych 45 minut gry. Spór wybuchł, gdy klub z Salonik zakwestionował najważniejsze decyzje podjęte podczas tego prestiżowego starcia.

Trzy sporne decyzje sędziowskie

Goście wskazali w swoim komunikacie trzy konkretne decyzje sędziowskie z pierwszej połowy, które poddali pod wątpliwość. Pierwszy zarzut dotyczył akcji poprzedzającej gola dla PAOK z rzutu karnego, który dał gospodarzom prowadzenie 1:0. Aris argumentował, że sędzia Andrea Colombo zignorował faul na bramkarzu Ricardo Velho tuż przed podyktowaniem jedenastki. Ponadto klub wskazał na dwa incydenty dyscyplinarne z udziałem zawodników PAOK, które ich zdaniem kwalifikowały się do usunięcia z boiska. Aris stwierdził, że obrońca Kenny uniknął drugiej żółtej kartki za faul na Giannotasie, a Zafeiris uniknął bezpośredniej czerwonej kartki za niesportowe zachowanie wobec Racicia. Przedstawiciele klubu utrzymują, że obie sytuacje powinny skutkować osłabieniem gospodarzy jeszcze przed przerwą.

Publiczna krytyka Lannoya i Colombo

Oficjalny komunikat wydany przez Aris skupił się na bezpośredniej krytyce włoskiego arbitra Andrei Colombo oraz szefa sędziów Stephane'a Lannoya. Aris w sarkastyczny sposób odniósł się do Lannoya w kwestii wyznaczenia Colombo do sędziowania derbów na stadionie Toumpa. Klub stwierdził, że decyzje podjęte przez Colombo bezpośrednio wpłynęły na przebieg pierwszej połowy na korzyść PAOK. Co więcej, Aris określił pracę sędziego jako niesprawiedliwą dla ich drużyny. Władze klubu zdecydowały się na publiczne zgłoszenie zastrzeżeń natychmiast, zamiast czekać na pomeczowe analizy.

Brawo Lannoy! Wiedziałeś coś i wysłałeś Colombo. Oszczędził drugą żółtą kartkę dla Kenny'ego za faul na Giannotasie, oszczędził drugą czerwoną kartkę dla PAOK za niesportowe zachowanie Zafeirisa wobec Racicia i nie widział faulu na naszym bramkarzu przed rzutem karnym. Tak musiało być, tak to się robi... „Prace” się rozpoczęły...

Kontekst meczu i znaczenie derbów

Spotkanie czwartej kolejki na stadionie Toumpa było wczesnym starciem dwóch rywali z Salonik w sezonie Super League. PAOK wypracował dwubramkową przewagę do przerwy, otwierając wynik z kontrowersyjnego rzutu karnego i dokładając drugiego gola przed końcem pierwszej części gry. Aris zdecydował się opublikować swoje zastrzeżenia za pośrednictwem klubowych kanałów informacyjnych, zamiast czekać na końcowy gwizdek. Oświadczenie wydane w trakcie meczu formalnie odnotowało niezadowolenie klubu z decyzji podjętych w pierwszej połowie w Salonikach. Derby były kontynuowane w drugiej połowie, podczas której PAOK bronił dwubramkowego prowadzenia.