Prokuratura odrzuca wniosek o uchylenie aresztu Marcina Romanowskiego w sprawie Funduszu Sprawiedliwości

Prokuratura odrzuca wniosek o uchylenie aresztu

Prokuratura Krajowa odrzuciła wniosek obrony o uchylenie lub zmianę środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania wobec byłego wiceministra sprawiedliwości Marcina Romanowskiego, posła PiS podejrzanego w sprawie Funduszu Sprawiedliwości. Decyzję z 6 sierpnia potwierdził 11 sierpnia rzecznik prokuratury Przemysław Nowak. Obrona wnioskowała również o częściowe umorzenie śledztwa.

Prokurator uznał, że zgromadzony materiał dowodowy nadal wskazuje na wysokie prawdopodobieństwo popełnienia przez Romanowskiego zarzucanych mu czynów, co potwierdziły wcześniej dwa sądy. Nowak zaznaczył, że środek zapobiegawczy dotyczy podejrzanego w ramach całego postępowania, a nie poszczególnych zarzutów z osobna.

Obrona powoływała się na orzeczenie ws. Ziobry

Obrońca Romanowskiego, adwokat Bartosz Lewandowski, oparł wniosek na lipcowym orzeczeniu Sądu Okręgowego w Warszawie dotyczącym byłego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry, głównego podejrzanego w tej samej sprawie. Sąd uznał wówczas, że wniosek o ekstradycję może obejmować 19 z 26 zarzutów, natomiast w przypadku 7 zarzutów prawdopodobieństwo popełnienia czynu oceniono jako niewystarczające. Lewandowski argumentował, że część z tych 7 zarzutów pokrywa się z zarzutami postawionymi Romanowskiemu.

Prokuratura nie przyjęła tej argumentacji, wskazując, że środek zapobiegawczy odnosi się do całokształtu sprawy i sytuacji procesowej podejrzanego, a nie do pojedynczych zarzutów rozpatrywanych w izolacji. Wątpliwości co do poszczególnych czynów nie skutkują automatycznym uchyleniem aresztu.

Wystarczające prawdopodobieństwo (podstawa ekstradycji)19

Niższe prawdopodobieństwo7

Wystarczające prawdopodobieństwo (podstawa ekstradycji)

19 zarzuty

Niższe prawdopodobieństwo

7 zarzuty

Dane z tekstu artykułu

Ryzyko ucieczki i trwające poszukiwania

Prokuratura wskazała trzy przesłanki utrzymania aresztu: ryzyko matactwa, surową karę grożącą podejrzanemu oraz fakt, że Romanowski od ponad półtora roku ukrywa się przed organami ścigania za granicą. Romanowski opuścił Polskę pod koniec 2024 roku i początkowo przebywał na Węgrzech, gdzie otrzymał azyl polityczny od rządu Viktora Orbána. Po zmianie władzy w Budapeszcie i zapowiedziach ekstradycji przez nowego premiera Petera Magyara, Romanowski wyjechał z Węgier. Według doniesień medialnych przebywał w Serbii i Chorwacji, jednak jego obecne miejsce pobytu pozostaje nieznane.

Europejski Nakaz Aresztowania obowiązuje od lutego 2026 roku. W czerwcu obrona wnioskowała o jego uchylenie, jednak 10 lipca Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił ten wniosek.

Obrona zapowiada zażalenie do sądu

Lewandowski przekazał w rozmowie z Faktem, że decyzja prokuratury była przewidywalna i zapowiedział złożenie zażalenia do sądu po otrzymaniu formalnego postanowienia.

„Nie otrzymałem jeszcze formalnego postanowienia, ale z pewnością złożę zażalenie na tę decyzję do sądu.”

Równoległa sprawa przeciwko Ziobrze

Zbigniew Ziobro, były minister sprawiedliwości i przełożony Romanowskiego, przebywa obecnie w Stanach Zjednoczonych. O swoim pobycie poinformował w maju 2026 roku; do USA miał wlecieć z Mediolanu na wizie dziennikarskiej. Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek skierował do władz USA wniosek o tymczasowe aresztowanie i ekstradycję Ziobry. Prokuratura Krajowa stwierdziła, że zarzuty objęte wnioskiem spełniają wymóg podwójnej karalności, będący podstawą ekstradycji.

Zarówno Romanowski, jak i Ziobro nie przyznają się do winy i uznają sprawę za motywowaną politycznie. Śledztwo w sprawie Funduszu Sprawiedliwości, prowadzone przez Prokuraturę Krajową, trwa od lutego 2024 roku i obejmuje kilkanaście wątków. Zarzuty wobec Romanowskiego dotyczą m.in. udziału w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez Ziobrę, przestępstw urzędniczych oraz ustawiania konkursów na środki z Funduszu Sprawiedliwości.