Apple pozywa OpenAI oraz dwóch byłych pracowników za kradzież tajemnic handlowych dotyczących sprzętu AI

Pozew

Apple złożyło w piątek, 10 lipca 2026 r., federalny pozew w Kalifornii, oskarżając OpenAI, jego spółkę zależną io Products oraz dwóch byłych pracowników Apple o zorganizowany spisek mający na celu kradzież tajemnic handlowych. Skarga opisuje rzekomy „wzorzec kradzieży”, który – zdaniem producenta iPhone’a – pomógł OpenAI opracować nienazwane jeszcze urządzenie sprzętowe zaprojektowane wokół sztucznej inteligencji. W pozwie odnotowano, że ponad 400 byłych pracowników Apple pracuje obecnie w OpenAI, a Apple argumentuje, że firma systematycznie wykorzystywała ten proces rekrutacji do uzyskiwania poufnych projektów produktów, procesów produkcyjnych i informacji o łańcuchu dostaw.

Ta sprawa dotyczy kradzieży tajemnic handlowych Apple przez byłych pracowników firmy na rzecz OpenAI. Apple wnosi ten pozew, aby położyć kres tej sytuacji.

Byli pracownicy

Dwóch byłych pracowników Apple zostało wymienionych jako pozwani razem z OpenAI. Tang Yew Tan spędził ponad 20 lat w Apple, awansując na wiceprezesa ds. projektowania produktów iPhone’a i Apple Watch. Odszedł w 2024 r. i współzałożył io, przedsięwzięcie sprzętowe legendarnego projektanta Jony’ego Ive’a, które OpenAI przejęło w 2025 r. za około 6,5 miliarda dolarów. Tan jest obecnie szefem działu sprzętu w OpenAI. Drugi pozwany, Chang Liu, był starszym inżynierem systemów elektrycznych, któremu powierzono wrażliwe projekty rozwojowe produktów. Dołączył do OpenAI w styczniu 2026 r. po ośmiu latach w Apple.

Rekrutacja jako kanał przepływu informacji

Apple zarzuca, że Tan systematycznie próbował przekazywać zastrzeżoną wiedzę do OpenAI. Przed odejściem wysłał sobie e-mailem wewnętrzne listy dostawców i branżowe podsumowania – wynika ze skargi. Co bardziej uderzające, oskarża się go o zachęcanie pracowników Apple do przynoszenia fizycznych komponentów (baterii, obudów urządzeń w różnych kolorach) na rozmowy kwalifikacyjne w OpenAI podczas sesji „pokaż i opowiedz”. Apple określa to jako część celowej strategii OpenAI mającej na celu skrócenie prac nad sprzętem, które – jak twierdzi skarga – okazały się trudniejsze, niż firma się spodziewała.

Cyfrowe włamanie

Zarzuty wobec Liu przypominają szpiegostwo korporacyjne. Kiedy odchodził z Apple, nie zwrócił służbowego laptopa, a kilka tygodni później odkrył lukę w uwierzytelnianiu, która wciąż pozwalała mu uzyskać dostęp do wewnętrznej sieci Apple. Zamiast to zgłosić, wysłał wiadomość do byłego współpracownika, świętując odkrycie, a następnie przez tygodnie pobierał dziesiątki poufnych plików, w tym opracowanie techniczne liczące ponad tysiąc stron, szczegółowo opisujące specyfikacje produkcyjne płyt głównych produktów Apple. W pozwie podano, że doradzał również temu współpracownikowi, którego próbował zwerbować do OpenAI, jak kopiować pliki bez uruchamiania alertów zespołu bezpieczeństwa oraz jakie materiały zastrzeżone powinna przestudiować przed rozmową, i nakłaniał ją do korzystania z alternatywnej aplikacji do przesyłania wiadomości, aby uniknąć wykrycia.

Napięte partnerstwo

Apple i OpenAI są partnerami od kilku lat: użytkownicy iPhone’a mogą przekazywać zapytania Siri do ChatGPT. Jednak relacje uległy pogorszeniu. Doniesienia medialne wskazują, że samo OpenAI rozważało pozwanie Apple kilka miesięcy temu za naruszenie umowy, twierdząc, że partnerstwo nie przyniosło oczekiwanych rezultatów. Rzecznik OpenAI, Drew Pusateri, powiedział BBC, że firma nie jest zainteresowana cudzymi tajemnicami, ale język pozwu jest miażdżący: Apple twierdzi, że dział sprzętowy OpenAI jest „zepsuty do szpiku kości przez nielegalne poleganie na skradzionych tajemnicach handlowych”.

Nie jesteśmy zainteresowani tajemnicami handlowymi innych firm.