Raport Anthropic: zablokowano próby wykorzystania AI do badań nad bronią biologiczną i cyberataków

Badania biologiczne i dylematy podwójnego zastosowania

Firma Anthropic opublikowała 10 września 2026 r. raport dotyczący zagrożeń, w którym szczegółowo opisano zablokowane próby wykorzystania modeli Claude do badań nad bronią biologiczną w okresie od grudnia 2025 r. do sierpnia 2026 r. Firma zidentyfikowała pięć przypadków nadużyć biologicznych w systemach Claude Haiku, Sonnet i Opus. W jednym z incydentów z maja 2026 r. badacz powiązany z instytutem wojskowym użył Claude do przygotowania wniosku o grant, którego celem była modyfikacja genetyczna wirusa Chikungunya, przenoszonego przez komary, aby zwiększyć jego szkodliwość dla zwierząt w ramach badań typu gain-of-function. Inny przypadek dotyczył badacza, który ominął ograniczenia geograficzne, aby zaplanować eksperymenty nad adaptacją ptasiej grypy do organizmów ssaków, a trzeci projekt polegał na katalogowaniu związków jadu zwierzęcego. Anthropic wyjaśniło, że odróżnienie legalnych badań medycznych, takich jak prace nad szczepionkami, od badań nad bronią biologiczną pozostaje trudne, ponieważ projekty podwójnego zastosowania często wymagają identycznych kroków laboratoryjnych.

Fakt, że instytucja wojskowa prowadzi badania typu gain-of-function, jest z natury niepokojący. Nie mamy do czynienia z postacią z komiksu, która deklaruje: 'Stworzę broń biologiczną, żeby wszystkich zabić'. Sytuacja jest bardzo złożona.

Broń konwencjonalna i szpiegostwo państwowe

Poza kwestiami biologicznymi Anthropic udokumentowało sześć incydentów, w których operatorzy używali Claude do tworzenia oprogramowania dla uzbrojenia konwencjonalnego, mechanizmów naprowadzania i systemów sterowania. Firma wykryła trzy przypadki pochodzące z Chin, dwa z Rosji i jeden z Jemenu, obejmujące oprogramowanie przeznaczone dla broni palnej, rakiet, uzbrojonych dronów i urządzeń wybuchowych. Jacob Klein, szef działu ds. zagrożeń w Anthropic, zauważył, że szybki wzrost możliwości modeli umożliwił te zastosowania.

Rok temu, gdyby ktoś chciał zoptymalizować oprogramowanie drona lub rakiety, modele po prostu nie były tak skuteczne jak dzisiaj.

Raport śledził również rosyjską operację cyberprzestępczą, która wykorzystywała Claude do automatyzacji wieloetapowych kampanii przeciwko ukraińskiemu personelowi wojskowemu, dyplomatycznemu i rządowemu. Grupa hakerska przejmowała sieci Wi-Fi w hotelach, przeprowadzała ataki phishingowe, przejmowała konta WhatsApp i używała AI do przepisywania złośliwego kodu, gdy tylko narzędzia bezpieczeństwa go wykryły. Ponadto aktorzy państwowi w Iranie i Chinach wdrażali modele do nadzoru politycznego i kampanii dezinformacyjnych podszywających się pod niezależne raporty.

Destylacja modeli i reakcje branży

Raport ujawnił, że siedem chińskich laboratoriów przeprowadziło od lutego 2026 r. nielegalne ataki typu distillation na modele Claude, próbując wydobyć możliwości z większych modeli nauczycielskich, aby taniej trenować mniejsze systemy uczniowskie. Anthropic zauważyło, że żaden z przypadków operacyjnego nadużycia nie dotyczył modeli Claude Fable lub Mythos, z wyjątkiem prób destylacji wymierzonych w Claude Fable 5. Firma stwierdziła, że naukowcy i aktorzy wspierani przez państwa rutynowo omijali ograniczenia geograficzne, aby uzyskać dostęp do systemów, które oficjalnie pozostają niedostępne w Chinach, Rosji i Korei Północnej.

Dziś możemy ich nie przewidzieć, a po ich wypuszczeniu nie będziemy już w stanie ich zatrzymać.

Publikacja zbiegła się w czasie z wewnętrznymi zawirowaniami i szerszymi ujawnieniami w branży. Inżynier Anthropic, Jacob Coxon, zrezygnował z pracy w tym tygodniu, stwierdzając, że wyścig w stronę sztucznej superinteligencji może zniszczyć ludzkość przed końcem dekady. Tymczasem Google ujawniło 8 września 2026 r., że pewna osoba próbowała użyć chatbota Gemini do uzyskania technicznego przewodnika krok po kroku dotyczącego syntezy uzbrojonych czynników biologicznych. W Waszyngtonie senator USA Bernie Sanders wezwał do wstrzymania rozwoju zaawansowanej sztucznej inteligencji i zakazu superinteligencji, a prezydent USA Donald Trump odniósł się 10 września 2026 r. do presji konkurencyjnej ze strony zagranicznych przeciwników.

Jeśli nie wygramy w dziedzinie AI, znajdziemy się w bardzo złej sytuacji.