Policja w Amsterdamie użyła paralizatora wobec kuriera, który odmówił przestawienia furgonetki

Przebieg zdarzenia

W czwartek, 29 października 2026 r., około godziny 15:30 funkcjonariusz policji użył paralizatora wobec kuriera na Runstraat, ulicy handlowej w amsterdamskiej dzielnicy Negen Straatjes. Według policji mężczyzna zatrzymał furgonetkę w niedozwolonym miejscu, blokując drogę podczas załadunku i rozładunku. Gdy funkcjonariusz poprosił go o przestawienie pojazdu, aby umożliwić przejazd, kurier odmówił i nie współpracował podczas zatrzymania. Sytuacja eskalowała, a funkcjonariusz (również mężczyzna) użył paralizatora z bliskiej odległości, po czym kurier upadł na ziemię. W tym rejonie w godzinach 12:00–18:00 obowiązuje zakaz zatrzymywania się.

Kurier został przewieziony na komisariat, gdzie otrzymał trzy mandaty. Z doniesień wynika, że po ich otrzymaniu został zwolniony i nie nałożono na niego żadnych dalszych kar.

Stanowisko policji

Policja twierdzi, że nagranie wideo uchwyciło tylko ułamek zdarzenia. Rzecznik policji przekazał dziennikarzom, że funkcjonariusze przeanalizowali również inne nagrania i że przed momentami widocznymi w sieci wydarzyło się więcej. Rzecznik stwierdził, że eskalacja mogła rozpocząć się przed początkiem nagrania. Funkcjonariusze są zobowiązani do oceny, jakich środków przymusu użyć i ostrzec przed ich zastosowaniem, jeśli sytuacja na to pozwala, jednak nagranie nie pokazuje, czy takie ostrzeżenie zostało wydane.

Rzecznik wyjaśnił decyzję funkcjonariusza w następujący sposób:

„W pewnym momencie kolega decyduje: nie poradzę sobie z tym w inny sposób. Wtedy wybiera paralizator.”

Użycie paralizatora zgłoszono oficerowi dyżurnemu (hulpofficier van justitie), który dokona przeglądu zasadności użycia siły. Wytyczne policji stanowią, że paralizator jest przeznaczony do sytuacji bezpośredniego zagrożenia i musi być niezbędny, skuteczny oraz proporcjonalny do sytuacji.

Nagranie i szersza debata

Nagranie wykonane przez świadka pokazuje kuriera kłócącego się z funkcjonariuszem i pytającego, dlaczego jest zatrzymywany, trzymając ręce po bokach. Funkcjonariusz podchodzi do niego i używa paralizatora z bliskiej odległości, po czym mężczyzna upada. Słychać głosy oburzonych świadków, a jedna z kobiet pyta, czy funkcjonariusz oszalał. Maarten Brink, przewodniczący Holenderskiego Związku Policji (Nederlandse Politiebond), ostrzegł przed ocenianiem incydentu wyłącznie na podstawie krótkich nagrań.

Brink argumentował, że przed wyrobieniem sobie opinii potrzebny jest pełny obraz sytuacji:

„Mówimy, że trzeba mieć pełny obraz. Często są to nagrania, które zostały przycięte lub zmontowane.”

Brink dodał, że ludzie szybko wyrabiają sobie opinię na podstawie przekazów medialnych. Zaznaczył również, że każde użycie siły przez policję jest sprawdzane i dotyczy to wszystkich incydentów.

Co dalej

Użycie paralizatora zostało zgłoszone oficerowi dyżurnemu, który sprawdzi je pod kątem przepisów dotyczących użycia siły. Holenderski Związek Policji poinformował, że nie będzie wydawał osądów w sprawie incydentu ani jego przyczyn w trakcie trwania kontroli. Deklarowanym punktem wyjścia związku jest to, że funkcjonariusze muszą mieć możliwość bezpiecznego i profesjonalnego wykonywania swojej pracy. Policja twierdzi, że każde użycie siły jest badane, a relacja funkcjonariusza oraz szerszy materiał wideo będą częścią tej oceny.