Hegseth szacuje koszty wojny z Iranem na 37,5 mld USD i wnioskuje o 70 mld USD; Demokraci w Senacie odrzucają wniosek o środki nadzwyczajne

Hegseth przedstawia koszty wojny w wysokości 37,5 mld USD

Sekretarz obrony Pete Hegseth przekazał we wtorek senackiej komisji ds. budżetu, że trwający od pięciu miesięcy konflikt z Iranem kosztował dotychczas 37,5 mld USD, co stanowi znaczny wzrost w porównaniu z 29 mld USD na początku maja. Opisał operację jako wysoce niszczycielską, informując ustawodawców, że irańskie wojsko znajduje się w najgorszym położeniu w historii.

Nadal dysponują zdolnościami, bez wątpienia. Jednak skala zniszczeń, jakie wyrządziliśmy im w trakcie tej serii operacji, postawiła ich w najgorszym położeniu, w jakim kiedykolwiek byli.

Zaktualizowana kwota obejmuje nie tylko dotychczasowe wydatki, ale także prognozowane koszty do końca roku budżetowego, czyli 30 września, w tym żołd, operacje, utrzymanie oraz braki w paliwie krytycznym dla misji. Hegseth wyjaśnił, że szacunki uwzględniają przyszłe nakłady, a nie tylko historyczne wydatki.

Wniosek o nadzwyczajne finansowanie spotyka się z silnym oporem

Sekretarz obrony zwrócił się do ustawodawców o zatwierdzenie 70 mld USD w ramach funduszy uzupełniających przed końcem bieżącego roku budżetowego, argumentując, że środki te są niezbędne do uzupełnienia sprzętu wykorzystanego w ostatnich atakach i utrzymania gotowości bojowej. Ostrzegł, że bez tych pieniędzy braki w wynagrodzeniach i paliwie mogą stać się dotkliwe. Demokraci w Senacie, pod przewodnictwem wiceprzewodniczącej komisji Patty Murray (Demokratka ze stanu Waszyngton), szybko odrzucili wniosek, nazywając go próbą obejścia standardowych procedur budżetowych.

Ta administracja próbowała sprzedać to jako wniosek nadzwyczajny, ale lepiej rozumieć go jako próbę obejścia normalnego procesu budżetowego. Wiele punktów tego wniosku nie sprawia wrażenia sytuacji nadzwyczajnej.

Demokraci wskazali na 75 mld USD niewykorzystanych autoryzacji wojskowych z ubiegłorocznej ustawy One Big Beautiful Bill Act, sugerując, że pilna potrzeba jest wyolbrzymiona. Impas sprawia, że Pentagon pozostaje bez jasnej ścieżki finansowania w trakcie trwania operacji.

Dziesięć nocy amerykańskich ataków i weekendowe straty

Zeznania Hegsetha miały miejsce po tym, jak prezydent Donald Trump ogłosił zakończenie zawieszenia broni z Iranem, co wywołało 10 kolejnych nocy amerykańskich ataków na irańskie obiekty. Przedstawiciele Centralnego Dowództwa poinformowali, że ataki były odpowiedzią na irańskie uderzenia w statki cywilne w Cieśninie Ormuz. W weekend w wyniku irańskiego ostrzału rakietowego zginęło trzech amerykańskich żołnierzy, co podkreśla koszty konfliktu.

Trump zapowiedział kontynuowanie ofensywy, dopóki irańscy przywódcy nie spełnią amerykańskich żądań, jednak sekretarz obrony odmówił podania harmonogramu zakończenia wojny.

Sprzeczności w sprawie irańskiego zagrożenia nuklearnego

Senatorowie naciskali na Hegsetha w sprawie sprzecznych komunikatów administracji dotyczących irańskich zdolności nuklearnych. Jeden z nich przypomniał, że Hegseth wcześniej twierdził, iż USA „zatarły” zdolność Iranu do produkcji broni jądrowej, a podobne twierdzenia wygłaszał prezydent Trump. Mimo to wojnę rozpoczęto w lutym 2026 r. pod pretekstem, że Iran jest w odległości dwóch tygodni od posiadania bomby.

Powodem, dla którego są tak zdenerwowani na pana i tę administrację, jest to, że słowa, których pan używał w przeszłości, nie sumują się. Konkretnie w sprawie Iranu powiedział pan, że zatarliśmy zdolność Iranu do tworzenia broni jądrowej. Prezydent złożył taką samą deklarację. Jednak osiem miesięcy później, w lutym 2026 roku, prezydent rozpoczął akt wojny, twierdząc, że Iran jest w odległości dwóch tygodni od posiadania broni.

Rozbieżność ta, jak argumentował senator, pozostawia opinię publiczną w niepewności co do racjonalności wojny w czasie krajowych napięć finansowych.